記者袁茵／台北報導
藍白首場幕僚會議對於候選人產生方式未達共識，民眾黨主張全民調，國民黨則拋出開放式民主初選，15日被柯辦回絕，使侯友宜競選辦公室執行長金溥聰批評民調會有效度問題。對此，柯競辦發言人陳智菡16日回應，現在辦民主初選也無法代表未來選民投票意向，既然國民黨覺得民主初選這麼好，為什麼多年來黨內初選都沒採用此方式？
▲侯友宜競辦執行長金溥聰。（資料圖／記者鄭佩玟攝）
針對金溥聰15日批評民眾黨總統參選人柯文哲，不要「以己之心、度他人之腹」，陳智菡16日於柯辦受訪時表示，外界應該感覺得出來，不管是柯文哲出席簽書會或受訪時，對於國民黨與侯辦都非常有誠意，且抱持尊重的態度，而金溥聰在記者會上比較有滿多情緒性用語，「如果大家還是一致認為希望走的前提，還是要保持以禮相待、互相尊重。」
至於金溥聰15日列舉2022台北市長選舉時，時任民眾黨候選人黃珊珊的民調，是否有些針對性？陳智菡說，金溥聰提了很多份民調，但大家也知道，一次選舉中會有很多民調，是不是有意揀選部分民調，進而呈現民調似乎不可信的印象？
陳智菡強調，「我們我們在這也要提出具體質疑，金溥聰說現在做民調不能呈現未來投票意向，但如果現在辦一個選舉（初選），也沒辦法代表未來選民投票意向，我們只能做當下最好的判斷。」至於所謂當下最好的判斷，就是在有限的時間壓力下，要達到有信度、效度，是不是用比較均值得採樣方式比較好？
▲藍白合會前會14日登場，侯友宜競選辦公室執行長金溥聰、柯文哲競選總幹事黃珊珊。（資料圖／記者李毓康攝）
陳智菡指出，侯辦拋出「開放式民主初選」的問題，是要在短時間內請民眾出來簽認同卡，時間上會有非常大的壓力，且建立名冊後再進行投票，但投票的地點要選擇在哪，「有沒有可能有操作空間？」該方案首先一層層過去掉非常多民意，最後只剩下部分對政治非常激進、熱衷者留下來，「這真的能呈現主流民意嗎？」
陳智菡提及，柯營採取的民調方法，其實是比較均值化且大範圍，甚至還提出了5家民調公司，並用平均方法取出絕大多數民意，「再次強調，金溥聰說民調不能呈現出未來民意，明眼人就不說暗話了，這件事情不管是民調或開放式初選，都是一樣的，我們沒有任何人能在現在、此時此刻預料未來選舉結果，我們只能夠做當下最好的判斷。」
媒體追問，怎麼看國民黨喊不信任民調，結果5月黨內初選時卻用好幾份民調，進而徵召國民黨總統參選人侯友宜？陳智菡直言，這就是柯營比較困惑的地方，如果真的覺得開放式民主初選這麼好，其實最適用是在黨內初選時，包括如何跟支持者論述、宣傳與動員。
陳智菡強調，為什麼國民黨這麼多年來，黨內初選都沒採用「民主初選」這種方式，而是絕大多數使用民調或徵召，「我想這點國民黨可能自己要跟支持者說清楚」。
讀者迴響