▲侯友宜競選辦公室執行長金溥聰。（圖／記者李毓康攝）
記者江采蓁／綜合報導
國民黨在日前的藍白合會前會中提出由「開放式民主初選」決定2024總統候選人，民眾黨拒絕並主張用民調，雙方會談陷僵局，引發熱議。對此，Quickseek輿情大數據創辦人黎榮章15日則在臉書分析，國民黨總統參選人侯友宜競辦行長金溥聰提民主初選的權謀就是像裹小腳一樣，透過層層包紮限制，要把對手窒息而死。
黎榮章指出，民眾黨總統參選人柯文哲主張民調論拋出比較早，在輿論圈已經過深度討論，關鍵在於柯文哲比侯友宜更擅長操作議題，能夠獲得都會、年輕和高知識選民的支持，空戰具有優勢，間接會帶動民調的提升，縱使在對手操弄民調、帶風向聲稱侯友宜民調已經超越他，柯文哲仍老神在在，堅信民調會贏侯友宜。
黎榮章分析，而藍營的策略高，金溥聰提出的民主初選辦法就很權謀，像裹小腳一般，透過層層包紮限制，要把對手窒息而死。他舉例，就像實施辦法裡說的「在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所…須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票…」，在多數由國民黨主政的地區、具有特定政治傾向，還要實名制前往投票的人，猜猜就知道這辦法會動員到那些人去投票，不就是比較熱衷政治的藍營支持者。
「不用投，就已經可以預知結果」，黎榮章直言，這個結果絕對不是整體選民的代表性抽樣，這是哪門子的「民主」？
此外，黎榮章表示，民主初選制還有一個更明顯失敗例子，就是國民黨黨主席選舉，攤開近幾次國民黨黨主席選舉，有哪一位黨主席的出線是接地氣、符合全民的期待選出來的？他也提到，據說，金溥聰的專長是民意調查，難道金溥聰不明白這樣的取樣是有嚴重的瑕疵，不具備全國普遍代表性，「明知辦法是不好的，卻要提出來誆對手，這不是權謀是什麼？」
讀者迴響