▲「35線上賞屋」創辦人TED（本名陳閎元）去年11月在YT頻道分享房市影片，吸引網友留言罵「沒水準」。（圖／翻攝自YouTube／35線上賞屋）
記者黃宥寧／台北報導
「35線上賞屋」YouTube頻道創辦人、主持人Ted（本名陳閎元），去年11月在YT頻道分享「2022房價回顧打臉自己？...」影片，經「國際超級房仲Zack」臉書專頁轉貼，卻吸引周、楊姓網友留言說：「TED這個沒水準傢伙」、「建商打手」，讓TED認2人已涉公然侮辱怒提告，士林地檢署日前偵結出爐。
TED提告表示，他作為「35線上賞屋」YT頻道主持人，去年11月25日自家大囍聚地產公司發布一則「2022房價回顧 打臉自己? | 2023上半年房價預測 | 人口紅利 | 供需理論」影片，說明房價走向。
豈料，楊姓網友在「國際房仲Zack」臉書專頁發文附TED該部影片，卻在底下留言「TED這個沒水準的傢伙」；周姓網友則留「看完那集就覺得35線上賞書只是建商打手而已，講得觀點一點邏輯數據都沒有，就是一個感覺，所以感覺也是帶風向而已」等。
▲網友留言直指「35線上賞屋」影片是帶風向。（圖／翻攝自Facebook／國際超級房仲Zack）
TED認為2名網友涉犯公然侮辱、加重毀謗罪、妨害信用罪，故委任律師提起告訴。
周姓網友堅持否認犯行，強調只是要陳述自己主觀感受，並沒有要侮辱或毀謗TED、大囍聚公司，只是覺得TED的影片可受公評，只是影片未有引用任何數據才論述。
檢察官認，周姓網友分享觀後影片心得感想，「建商打手」一語也只是形容TED立場不中、房價看多；至於所稱的「講的觀點一點邏輯數據都沒有，就是一個感覺」是表示，影片中的分析缺實證，因此「感覺也是帶風向」的主觀評論，故留言與公然侮辱、誹謗罪要件不符，予以不起訴。楊姓網友與TED達成和解獲撤告。
至於，妨害信用罪，是所稱的「散佈流言」，指將無稽之言，廣為散布於眾，損害他人信用，但周姓網友留言僅是影片觀後感受，難符合「散佈流言」同獲不起訴。
讀者迴響