▲曾格爾（右）遭法院認證為介入富商陳坤保（左）婚姻的小三。（圖／資料照、翻攝自曾格爾臉書）
記者黃資真／台北報導
登山女神曾格爾因拉贊助認識已婚富商陳坤保，卻爆出「知三當三」，遭正宮「公關女強人」岳啟儒提告，日前曾敗訴判賠30萬元，而2人的「約泡」對話細節也曝光，曾向陳表示「要不要去住日式套房泡湯」，顯見是以住宿為目的，與曾所辯稱無住宿泡湯目的相抵觸，陳也坦承有被隔著毛巾撫摸生殖器。
判決書提到，曾格爾辯稱岳所提出的對話紀錄未獲陳同意，任意拿走平板破解密碼，查看2人的對話紀錄，已侵害通訊自由，不具證據能力，且陳多次表達自己是單身，早已與妻子離婚很孤單，她並不知悉對方已婚，另外，2人到三二行館那天只是用餐，並無泡湯與共宿。
不過，身為3人共同朋友的證人出庭證稱，多次聚會上陳都會向包括曾在內的眾人介紹岳是她的太太；曾與陳的對話紀錄中，陳表示「過兩年小孩出國，我可能也會到國外去，不會留在台灣了」，曾回覆「怎麼樣要帶我出國嗎、你要去哪裡」，陳稱「你又不喜歡我」，曾曖昧回應「不是啊你又不是單身要怎麼帶我去」，陳卻說「很可能隨時會單身」，依據一般社會通念，「單身」係指有無婚姻關係之意，曾辯詞不可採。
針對陳與曾究竟是否為「純吃飯」，曾在去年8月15日傳訊問陳「要不要去住日式套房泡湯」、「要不要27或28去住三二日式的然後試那個新套餐？」，之後陳也傳送訂房資訊截圖供曾確認，倘若曾稱去三二僅為享用美食，顯然無住宿的必要，足認曾的目的除了用餐，尚有泡湯及住宿。
此外，陳在庭上坦承入住三二當晚，2人彼此圍著毛巾，他坐在曾身旁抽雪茄聊天，「有摸她的肩膀、有摸她的腰及胸部，我們有肢體的碰觸，她的手也有順勢碰到我的生殖器那邊，只是擺在上面，大約4、5秒，但是有毛巾。」
陳也說，隔天一早起床看到妻子訊息，擔心她跑來旅館抓姦，急忙開車離開，雖然不清楚曾是否在房間，但在離開前有對著房內告知，之後開車時曾格爾傳訊「你等等在車上方便時打電話給我」，他因此認定曾當下仍在房間內。後續陳也回訊「昨晚沒防護，記得買藥吃喔……在處理中」，曾則提醒「要刪這個訊息喔」、「你現在處理得如何」，陳表示「她不見蹤影，已讀不回」。
▲曾格爾父親曾國良（左）替女兒作證沒在三二行館待整晚，未遭法院採信。（圖／資料照）
2天後曾又向陳透露自己的擔憂，「實在是覺得很恐怖…感覺如果出事的話會很對不起所有贊助與參與這個計劃的所有人，他們是那麼相信我…」，陳卻要她對外澄清2人僅吃了3小時的飯就分開，足認曾與陳串通想說謊，8月29日那天彼此確實有互相碰觸身體私密部位之親密行為。
曾格爾父親曾國良雖證稱，女兒在8月30日晚上12點5分就返家，但曾格爾如果確實在深夜離去，理應留下訊息使陳醒來後能夠得知她的動向，豈會讓陳醒來後認為曾仍在房內，交代他要先行離去，且未取消對方的早餐及按摩行程？勘認曾國良證詞有日期錯置、記憶錯誤之情事。
另外，法官認為侵害配偶權行為多為隱密，蒐證不易，若提起訴訟又須負起舉證責任，因此岳為了捍衛自身權利，將對話截圖存證，且非以強暴、脅迫方式取得，因此仍有證據能力，判決曾格爾須賠償正宮30萬元。
讀者迴響