▲國民黨台北市議員張斯綱（中）、桃園市議員凌濤（左）與副發言人楊智伃（右）到台北地院出庭後，受訪喊話提告的農業部前部長陳吉仲親自出庭面對。（圖／記者黃哲民攝）
記者黃哲民／台北報導
農業部前部長陳吉仲今年（2023年）9月請辭卸任，但他擔任前農委會主委時，控告台北市議員張斯綱3人誣指他抄襲論文、涉犯加重誹謗一案仍在審理，台北地院今第4度開庭，重點仍在於陳吉仲本案所做公費研究案內容是否符合學術倫理常規，法官首度訂出今年12月11日辯論終結的時間表，張斯綱3人開完庭喊話陳吉仲親自出庭面對，別躲在律師背後浪費司法資源。
今庭訊歷時約1小時，也是陳吉仲辭官後首度開庭，但他依舊沒現身、僅委任律師代打。張斯綱開完庭受訪表示，希望陳吉仲親自出庭，自己面對法官的詰問，「我覺得這是必要的」，否則陳吉仲都躲在律師後面，浪費很多的司法資源。
同案被告、桃園市議員凌濤說，今天和張斯綱、同案被告國民黨副發言人楊智提出新的證據，以全球學術倫理標準Turnitin查詢，顯示陳本案的公費報告涉及巨量、直接地抄襲，凌濤喊話陳吉仲「如果有任何辯解，趕快來出庭，不要浪費司法資源，也浪費大家彼此的時間。」楊智伃也呼籲陳吉仲「如果對自己的學術標準有信心，應該出庭面對司法」。
▲農業部前部長陳吉仲（左）今年（2023年）9月請辭獲准。（資料照／記者屠惠剛攝）
本案源於去年（2022年）11月26日九合一公職大選前，爆出各種政治人物「抄襲論文」話題，陳吉仲雖非選將，但國民黨指他在學者時代做政府委託研究案涉及大量抄襲，除由黨籍立委提出質詢，去年9月29日，時任國民黨文傳會副主委的張斯綱，與凌濤、楊智伃在國民黨中央黨部召開記者會，揶揄陳吉仲當年做的公費研究案「連愛情公寓部落格轉載文章也抄」，簡直是「花式剽竊」等語。
凌濤另在個人臉書PO文，挖苦陳吉仲「抄襲慣犯」、「一魚兩吃」等語，陳吉仲反擊張斯綱3人惡意抹黑，強調要捍衛自身學術名譽，提起自訴控告張斯綱3人涉嫌加重誹謗。
法官歷次開庭都試圖釐清陳吉仲被張斯綱3人點名的3篇公費研究報告，內容是否符合學倫規範要求，以及張斯綱3人開記者會前，有無求證過學術界看法等爭點。
張斯綱3人均自認無罪，強調已善盡查證義務，包括比對陳2005年擔任學者時，承攬農委會研究案提出的報告，內容與2003年一篇期刊文章相似內容高達77.33%，陳吉仲2015年、2017年另各承攬科技部1份研究案，提出的報告也各有40%與57%內容涉及高度相似，超出合理使用範圍，更有引注不當或未加以引注的瑕疵，民代基於監督而提出質疑，為人民把關公帑，毫無妨害名譽的惡意。
陳吉仲委任律師團反擊指出，陳吉仲在後文已表明引注自己先前的文章，且沒有一字不差的「自我抄襲」，研究計畫使用學界同一個現有模型架構，但導入新的變項推論出全新實證結果，具有原創性，陳的律師團並嘲諷張斯綱3人在法庭提出當初記者會沒說過的內容當辯解，更用2017年發布的規範來要求陳2005年發表的報告，形同「拿清朝的劍斬明朝的官」。
法官今開庭首度諭知將於今年12月11日結案的時間表，請雙方預留下個月（11月）開庭的時間，張斯綱3人聲請傳喚曾任國民黨文傳會主委、現任文化大學新聞系教授莊伯仲作證，陳吉仲的律師聲請傳喚中興大學教授廖述誼作證，張斯綱3人指廖述誼是陳吉仲的老同事，法官將在合議庭評議後，決定是否准許雙方的聲請。
讀者迴響