▲吳姓網友在臉書社群中辱罵邱于軒是「垃圾議員」，再審逆轉免賠。（資料照／記者吳奕靖攝）
記者郭玗潔／高雄報導
國民黨高雄市議員邱于軒遭一名吳姓網友在臉書社群中辱罵是「垃圾議員」、「垃圾的玻璃心」，邱于軒提告判賠20萬確定後，聲請強制查封吳男名下不動產。吳男拿出2萬元擔保，並聲停止強制執行並力拼再審。高雄高分院審理，認為邱于軒已獲賠1元賠償金，不能再求償，判吳男免賠，全案定讞。
邱于軒起訴指稱，吳姓網友於2019年5月9日在臉書（Facebook）之粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」之貼文中，稱她為「垃圾議員」、「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」。
吳男辱罵內容包含「沒有民主素養的垃圾議員，邱于軒，上次還造謠海音開放了民眾 只會去上廁所沒錢聽音樂」、「邱于軒這裡又不是你的臉書，霸凌個屁，造謠不承認嗎？一個議員連海音還沒開放都不知道你還有臉上節目造謠帶阿嬤去看？要不要啊？」、「邱于軒連議員的職責就是監督市政都怠慢，只會護航還指責其他盡責的議員，什麼民主素養？還不夠垃圾？」
其中邱于軒還曾留言回說已經截圖，但吳男繼續「邱于軒我們可不像你們韓粉那樣無恥到處謾罵灌爆，我只是同溫層敘述事實而已，霸凌個屁，侵門踏戶討罵還裝委屈，要不要臉？」、「邱于軒你們少主說你們韓粉比較不理性，像你們這樣侵門踏戶來討罵就剛好被說中啦，其實我們覺得你們少主說錯了，你們韓粉不是不理性，是根本沒腦要怎麼理性？」、「我被告了耶，剛剛有林園分局的約我筆錄耶，讓大家欣賞一下這垃圾的玻璃心吧。」邱于軒提出民刑事訴訟。
刑事部分，吳男最後獲得不起訴處分確定。不過民事訴訟部分，邱于軒求償1元，並要求吳男在4份報紙頭版上刊登道歉啟事一日，一審法院審理後，認為吳男確實妨害邱于軒名譽，因此全數判准。當時吳男月薪32K卻要負擔四大報頭版廣告費用上百萬元，還曾引起媒體報導。
不過上訴二審後，高雄高分院改判吳男僅須於某媒體即時新聞網頁上刊登道歉啟事1日，另外也須在自己的臉書個人網頁，以公開置頂連續7日之方式刊登道歉啟事，且不得擅自對留言更改隱私設定。全案再上訴，最高法院15日駁回上訴確定，刊登道歉部分則發回更審。
更審時邱于軒改求償30萬元，法官認為吳男的謾罵言論與公共事務無關，侵害邱于軒名譽，判吳男要賠20萬元。邱邱于軒再聲請強制查封吳男名下不動產，吳男提出再審，拿出2萬元擔保聲請停止強制執行。最後由高雄高分院審理，認為邱于軒已獲賠1元賠償金，不能再求償，判吳男免賠，全案定讞。
讀者迴響