▲台北市議員許淑華市政質詢。（圖／記者李毓康攝）
記者陳家祥／台北報導
台北市議員許淑華接獲民眾陳情，民眾在今年8月23日帶比熊犬至松菸，卻被杜賓犬咬傷，造成腹膜破裂，杜賓犬飼主始終不願出面，且動保處處理態度消極，未列管這隻攻擊犬隻，導致後續又有第二隻狗遭受攻擊，至今已過近兩個月陳情民眾仍等不到動保處處理的後續回應；她痛批，動保處怠惰不作為，碰到問題卸責，要求全面檢討民眾報案的處理機制，避免類似情況再度發生。
根據動物保護法第20條第2項規定，具攻擊性寵物出入公共場所(比特犬、日本土佐犬、紐波利頓犬、阿根廷杜告犬、巴西菲勒犬、獒犬)，應由成年人陪伴，牽繩長度不超過1.5公尺，應配戴嘴套，違者可處3至15萬元，受害者已提告卻被消極處理。
許淑華表示，陳情民眾向動保處報案，動保處卻稱要調閱監視器才能調查，結果卻推給警察局，動保處明明可依據《動保法》向松菸管理機關台北市文化基金會調閱監視器，卻不斷踢皮球、態度消極，且也沒有列管該攻擊犬隻、無任何裁罰，導致後續又有第二隻狗遭咬傷。
許淑華痛批，從個案可全面檢討目前動保處處理案件的SOP有所缺失，動保處處理態度怠惰，並沒有負起該負的責任，此事經過一個月卻無任何進展，在第一時間還叫民眾自己先向警察局報案，不斷卸責推責任，令人相當傻眼。
許淑華指出，雖然杜賓犬並非是農業部所規定的具危險性的6種犬隻，但因該犬隻已攻擊人，仍可依《動保法》將其列管，要求牽繩、配戴嘴套，而非無作為，此次事件也可從個案檢討通案性的問題，要求動保處應全面檢討民眾報案的處理機制，至於松菸的部分，文基會應在倉庫區規定具攻擊性寵物進入應配戴嘴套，避免危險犬隻有傷人的疑慮。
讀者迴響