▲高教工會評論四組總統選人的高教政策。(圖/記者楊惠琪攝)
記者楊惠琪/台北報導
台灣高等教育產業工會今舉辦「從補助私校學生學費政策談推動高教公共化進程」論壇,談論台灣高教困境與發展,並點名目前4組總統候選人的高教政策,不是空有話術、選舉撒幣,就是相關主張空洞貧瘠,共同缺失就是「迴避、放任對私立大專院校各方面的實質監督」。
高教工會研究員陳柏謙指出,盤點目前主要四組總統候選人的相關高教政策,發現有很多主張邏輯不一致且錯亂情況,以賴清德陣營為例,雖然提出補助私大學雜費,每年最高3.5萬元,但缺乏以公共化為目標的總體政策,恐怕只是選舉考量,在選前點放紅利煙火。
陳柏謙說,侯友宜陣營部分,先是批評賴清德的學費補助政策,隨後又拿香跟拜,甚至再加碼將補助提高至每年最高5萬元,對高教困境沒有任何分析與想法,連基本問題理解都缺乏。
而在柯文哲陣營部分,陳柏謙說,柯陣營尚未白紙黑字提出具體高教政策,但柯文哲曾在媒體訪談中曾主張調漲大專院校學生學費,痛批只會惡化公私校學生不平等待遇,根本是「請鬼拿藥單」。
陳柏謙指出,郭台銘陣營雖然最早提出高教政策,宣稱將逐步提昇台灣高教經費至總 GDP的1%,但是否由政府直接增加公共資源投入則語焉不詳,刻意模糊,只是話術漂亮,主張卻空洞貧瘠。
讀者迴響