藍白二會就協商民調！ 黃珊珊：「民主初選」再談幾次都不會有結果

記者袁茵／台北報導

藍白14日首場幕僚會議對於在野最強總統候選人產生方式未達共識，民眾黨主張全民調，國民黨拋「開放式民主初選」。柯文哲辦公室競選總幹事黃珊珊17日直言，謝謝侯辦執行長金溥聰「明知不可為而為之」，如果藍白二會是協商民調，那當然可以繼續見面，但如果要協商所謂「民主初選」，那「我覺得再協商幾次也不會有結果」。

▲藍白合會前會14日落幕，金溥聰與黃珊珊。（資料圖／記者李毓康攝）

民眾黨與柯辦今天下午臨時新增記者會，與會人員為柯文哲辦公室競選總幹事黃珊珊、柯辦發言人戴于文。戴于文表示，針對侯辦今天提出方案，民眾黨做為民主成熟的政黨，要負責任地公布全民調執行方法。而黃珊珊也公布民眾黨建議的2種民調版本，分別為「參考中國國民黨2020總統初選方式」、「參考民主進步黨2020總統初選方式」。

黃珊珊表示，侯營認為民調會有信度、效度問題，上次會議中也有提過，而金溥聰也一直對外說明，但大家都知道11月20日就要登記，所以柯營已透過書面清楚表達「民主初選」的3個問題。

黃珊珊提及，第一，「開放式民主初選」有時效問題，這麼複雜的方法，要到全國設投票所、簽認同卡，還有當天投票等細節，不太可能在民眾黨希望的10月底協議完成並做到，「10月底前要做到相關結果，我認為是不可能的任務。」

第二，黃珊珊認為，全國區域這麼大，要設多少個投票所，以及投票所人力、物力、選票印製、認同卡簽署，還有是否要寫相關程式、身份認證方法為何？且侯營所謂參考國外方法，但包括美國的初選，都是州政府協辦，如果政府沒辦法協助政黨，大概沒辦法做到認證，且最重要的是投票所設置後的人力、物力龐大，可能要花上億金額，「金額上民眾黨可能無法分擔」。

黃珊珊說，第三點，「主動式投票」並非隨機性的民調，雖然是相對民主方式，但在台灣時空環境裡，柯營認為應該非常難執行，尤其是不太可能在10月底就完成；過去所謂「開放式民主初選」在台灣只有於1995年、1998年實施過，但後來2、30年沒執行，可能就是進入台灣後產生其他質變，因此多年來政黨內部都是用民調，或加入黨員投票，使柯營對「民主初選」可信度存疑，且也認為民眾到投票所要拿身分證認證，違反民主投票秘密原則。

黃珊珊強調，還是很感謝國民黨，在兩週內想出國民黨認為比較有效的方法，但民眾黨對可信度、可行度都有高度存疑，「謝謝金溥聰明知不可為而為之，真的很辛苦了，但我們認為這個案子的困難度超乎想像，也超乎我們的能力。」