記者黃哲民／台北報導
媒體人周玉蔻去年（2022年）和名嘴蔡玉真在電視節目中，指稱前中國小姐張淑娟是總統府前秘書長蔣孝嚴1999年「晶華緋聞案」的女主角，但拿不出證據。檢方起訴周、蔡2人涉犯加重誹謗罪嫌後，周與張今到台北地院出庭第2度對決，周表示道歉但不認罪，張堅持周須認罪並說出真相，才會考慮和解，法官明講周爆料目的是打擊蔣萬安，卻把無辜的張拖到眾人面前「鞭打」，勸周認真考慮張的要求，擇期再開庭。
▲前中國小姐張淑娟為「晶華緋聞案」控告媒體人周玉蔻涉嫌加重誹謗，雙方到台北地院出庭第2度對決 。（圖／記者黃哲民攝）
北院上月（9月）19日首度開庭，周玉蔻和蔡玉真當庭至少6次向張淑娟道歉、希望和解，但被張拒絕，蔡因已認罪，法官今開庭僅傳訊周釐清消息來源，並再度詢問雙方有無調解意願。
法官更明講，周玉蔻當初製作這集節目，用意應該是要打擊「蔣先生（指蔣萬安）嘛！」其實方式也蠻多，但本案之前，已有1個王小姐因這件事情出1本書，「相信大家都知道」，周卻在節目曝光張淑娟，不但模糊焦點，更等於把張拖到眾人面前「鞭打」。
▲前中國小姐張淑娟為「晶華緋聞案」控告媒體人周玉蔻涉嫌加重誹謗，雙方到台北地院出庭第2度對決 。（圖／記者黃哲民攝）
法官說周玉蔻「如果站在告訴人的角度，相信也會覺得很難過」，畢竟跟自己無關，卻被媒體一再報導，雖然周公開道歉、表現認錯誠意，但在法律上，當時在節目中指名道姓把張淑娟說出來，現在「妳們說沒有誹謗沒有公然侮辱的犯意，妳們要怎麼解釋？」
周玉蔻重申，對張淑娟所受困擾表達「誠懇歉意」，若法官促成調解，她「非常感謝」，但她拒絕認罪，堅稱深信消息來源、也就是張的中學戴姓女同學。周說前年（2021年）4月18日中午在北市玖尹餐廳1場餐會，初次見到時任玖尹經理的戴女，且蔡玉真跟戴女熟識，當天餐會討論台北市長選情，蔡說戴最清楚章孝嚴（即蔣孝嚴）1999年「晶華緋聞案」的詳情，戴女當時任職晶華飯店訂房部。
周玉蔻說，跟蔡玉真是20多年朋友與新聞工作夥伴，先前就討論過章孝嚴兒子蔣萬安若參選台北市長，章的緋聞案勢必會被重新討論，周說自己認為章鬧出緋聞時身為總統府秘書長、位高權重，緋聞真相始終沒水落石出，因此在餐會席間當面向戴求證，戴明確表示是張淑娟訂房。
▲周玉蔻今（17日）到台北地院出庭，聲稱對前中國小姐張淑娟「誠懇歉意」，但拒絕認罪。（圖／記者黃哲民攝）
周玉蔻聲稱，自己起初也不相信戴女說法，質疑「是不是王筱嬋託張淑娟打電話給妳代為訂房」，戴搖頭說不是，彼此在席間交談10多分鐘，她一直質疑戴，可是戴主動說出張淑娟的名字、始終肯定張訂房無誤，若非這次碰面，她怎知戴跟張是中學同學。
周玉蔻數度跳針「我說的都是千真萬確，我沒有杜撰編造」，餐會其他賓客也有人聽到戴的說法，周說1999年緋聞案的報導，曾提到另2位女士的名字、也提到「中國小姐」，但那2位女士曾向她說當年報導並非事實，去年到了要討論緋聞案的時機，她預先打電話到蔣孝嚴辦公室問回應，但「章孝嚴沒回我電話」。
周玉蔻宣稱，去年節目播出後，有媒體圈人士透過蔡玉真傳話，提供一些資料，她看完發現事實跟消息來源說的有出入，「所以我很快就公開向張淑娟小姐表達歉意與澄清」，後來看起訴書，不解戴女為何全盤否認，周強調「我沒有任何犯罪的故意」。
▲前中國小姐張淑娟為「晶華緋聞案」控告媒體人周玉蔻涉嫌加重誹謗，雙方到台北地院出庭第2度對決，張淑娟委任律師吳漢成（中）協助說明 。（圖／記者黃哲民攝）
張淑娟被法官詢問和解意願時，強調周玉蔻只道歉卻不認罪的邏輯說不通，她本案被周跟蔡玉真在民視辣新聞將近8天到10天的誹謗，內容都是說謊、抹黑造假，而且不止在台灣的電視台，「小到波多黎各、大到巴西」，全球華人網路電視媒體都看得到，除非周認罪並說出真相，「否則被害人心情沒法平復」，她不知周要怎樣彌補自己犯的錯。
周玉蔻今全程不理會媒體發問，而張淑娟開庭前受訪，責備周玉蔻跟蔡玉真做假新聞，用舌頭殺人、毀滅別人，「犯了新聞界的天條，應被逐出媒體」，她感謝傑出的檢察官滴水不漏查證清楚。結束40多分鐘庭訊後，張受訪再度數落周、蔡2人，明知她已一再澄清並非緋聞女主角、「都快自殺、快瘋了」，仍持續在節目折磨她，今開庭周還不肯認罪。
張淑娟說，民視應有當年報導緋聞案的資料，不然中央圖書館也查得到，或至少向她本人求證，「為何要這樣糟蹋人」。張的委任律師吳漢成說，周玉蔻在檢方偵辦時聲請傳訊戴女作證，戴女具結後證稱從沒說張是緋聞案女主角、也沒說張託她訂房，周被自己傳訊的證人打臉，今出庭描述的查證過程根本不實在，張已提起附帶民事訴訟，向周、蔡與民視電視台連帶求償共2000萬元。
讀者迴響