記者黃翊婷／綜合報導
桃園林姓男子2021年2月前往某社區進行外牆磁磚修補工程，卻在頂樓以手指性侵、猥褻當時年僅8歲的女童小蘋（化名），挨告之後辯稱是女童自己要求抱一下，才會從後方抱住。不過，高等法院法官並不採信林男的說詞，日前依對未滿14歲女子犯強制性交罪，判處有期徒刑7年6個月。目前案件已上訴至最高法院審理當中。
▲小蘋在住家頂樓看風景，卻遭林男性侵。（示意圖／CFP，非本文當事人。）
判決書中記載，林男2021年2月5日上午10時許前往某社區進行外牆磁磚修補工程，並在電梯內偶遇小蘋，他明知小蘋當時僅就讀國小，竟趁著對方在頂樓看風景時，從後方貼抱，以手指性侵得逞。小蘋當下警覺有異，立刻揮手掙扎，同時大聲表達「不要碰我」，這才得以脫困，由於母親上班比較晚回家，她便在同日晚間7時至9時間先將此事告知警衛，並在大人的協助下報警。
林男挨告之後矢口否認性侵小蘋，反控「是她要我抱她看一下風景，我抱一下就放她下來」，沒想到小蘋一被放開，就跑到剛剛看風景的平台，他擔心發生危險趕忙衝過去拉住，沒有摸到不該摸的地方。
但警衛證稱，與小蘋母女相識1年多，因為母親比較晚下班，小蘋常常跑來警衛室等母親，過往互動、交談都沒有誇大不實的情形；事發當天他是夜班人員，大約晚間7時至9時之間，小蘋跑來跟他說遭光頭阿伯性侵，經過確認覺得是真的，於是趕緊請小蘋跟母親聯絡，「母女倆講完之後，母親有來罵這件事情，因為這種事情挺嚴重的，後來有請小蘋趕快去報警。」
小蘋的母親也證稱，女兒平時很正常，但只要講到這件事情，或是看到跟林男容貌相近的男性就會表現出害怕，「他（指林男）說再多都沒有用，若他沒有摸女兒，女兒為什麼要講他而不是講別人。」
高等法院法官認為，小蘋案發時年僅8歲，並不知道相關性知識，學校也尚未教導性教育課程，如果不是親身經歷，她怎麼可能給出如此一致且具體的證述，況且雙方並不相識，當日也沒有發生任何不愉快的事情，她應當沒有必要故意作偽證，甚至陳述不利於自己的私密、不堪情節。
法官接著表示，雖然小蘋事後前往醫院採檢，並未檢驗出與林男相關的生物跡證，但考量到事發至採檢之間已相隔數小時，相關跡證可能因為上廁所等因素滅失，加上小蘋本人、母親、警衛的證述，以及小蘋案發之後的情緒反應看來，最終認定小蘋的證詞可以採信。
法官提到，林男為滿足自身性慾，對小蘋做出性侵行為，對小蘋的身心健全、人格發展產生重大不良影響，犯後至今仍矢口否認，也沒有與小蘋母女達成和解，小蘋表明希望重判，其母也直指「請林男不要毀掉女兒人生，還要毀掉女兒的童年，做人要有良心」，可見他犯後未見有任何願意為自己行為負責的意思，犯後態度不佳，因此依對未滿14歲女子犯強制性交罪，判處有期徒刑7年6個月。目前案件已上訴至最高法院審理當中。
● 《東森新媒體ETtoday》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線。
讀者迴響