▲柯辦發言人戴于文。（圖／民眾黨提供）
記者袁茵／台北報導
藍白對總統選舉合作無共識，柯辦競選總幹事黃珊珊昨拋出比民調的2種方法，侯競辦執行長金溥聰則回擊，如果只有二選一就不用談了；但侯辦發言人黃子哲18日拋出「折衷方案」，民調、民主初選並行也是選項。對此，柯文哲辦公室發言人戴于文回應，這跟比例無關，主要是國民黨方案的可行性、時效性有問題。
戴于文18日上午表示，對於昨金溥聰的說法感到相當失望、錯愕，「因為我們實在不知道金溥聰代表的是誰，因為一下說要談，一下又說沒有下一步，一下說有善意，一下又說不用再談了，我們其實是相當錯愕，也對於現在的局勢感到相當失望。」
至於所謂「折衷方案」，戴于文回應，這跟比例沒有關係，因為主要是國民黨提出的方案可行性有問題，時效性也沒有辦法達成，不會因為變成50％就可以節省一半的時間，也不會因為變成50％就增加一倍可信度，這不是簡單的數學問題。
被問到今日已進入第3天，若沒辦法見面是否代表破局？戴于文說，其實民眾黨非常有彈性、善意，昨提出了A跟B方案，一個是國民黨版本，另一個則是參照民進黨版本，且裡面的內容都還可以談，包括民調問題、問卷抽樣、手機市話比例等，沒辦法理解為什麼金溥聰捨棄了簡單可行、民眾也習慣的方法，反而要用非常複雜、民眾聽不懂的不可行方案。
媒體追問，民眾黨只能接受民調嗎？戴于文回應，民調是社會上可以接受的方案，「國民黨以後都不用民調嗎？這也不可能嘛！」所以現在是用一個可行性，且在時效上能夠順利達成，產生最強在野人選的方案。
讀者迴響