▲讀國小的男童遭親生父親當成性玩物，屢次在家被性侵。（示意圖／翻攝自pixabay）
記者黃哲民／台北報導
北市1名變態父親將未滿10歲親生兒子當成性玩物，沒事就搓屁股還用手指性侵，甚至拿「戰鬥陀螺」長發條淫辱兒子肛門體罰，男童讀國小二年級上健康教育課揭發父親惡行，幻想自己「變成超級賽亞人把他打飛」，狼父到案被依208個加重強制性交罪判刑8年定讞，入監後再被查出1件漏網犯行，台北地院再判他7年6月徒刑，這部分還可上訴。
本案狼父於事發前擔任保全員，和妻子育有1女2男，讀小二的7歲長子於2019年11月13日上午在健康教育課的課堂上，聽女導師解說身上隱私部位除非是爸媽幫忙洗澡，否則「就算再親近的家人，也不可以隨意碰觸」，男童當場舉手大聲說：「老師，可是我爸爸會摸我屁股！」
導師大驚，下課後一對一密談，男童一股腦說出自己從就讀幼稚園中班時，大約是2016年底，在家第一次被父親強脫褲子搓揉屁股與「小雞雞」，之後父親就常「這樣用我」，導師見男童帶著笑容述說，聽了有些恍惚，試探男童「是不是在跟爸爸玩」，男童說分不清楚，卻繼續爆料父親大概每隔1天就會「用我一次」、會弄痛他，他哭叫父親「不要用我」，並咬父親掙扎反抗，有1次父親生氣，拿「戰鬥陀螺」的長發條戳屁眼體罰。
此事驚動校方，隔天請男童母親到校懇談，得知母親目睹老公用手指彈弄兒子下體但沒警覺心，立馬通知社工安置男童，並報請檢警偵辦。狼父到案輕描淡寫宣稱父子玩鬧，他絕沒性侵兒子，推稱兒子可能因社工介入而出現錯覺或虛構，男童姊姊也證稱，以為爸爸跟弟弟玩打架遊戲。
▲國小男童描述遭親生父親長期性侵過程，嚇壞師長。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
男童學校輔導老師證稱，用雙手握拳靠攏模擬臀部外型，請男童示意如何被父親撫摸，男童用手指在雙拳中間反覆劃圈，並說曾告訴家人但沒人幫他。處理警員證稱，男童說不想告爸爸，「因為爸爸對我很好，會帶我們出去玩，可是我覺得爸爸用我屁屁不經我同意，是不好的」。
法官審理認為男童顯無誣陷父親的意圖，但做心理評估時不斷嘆氣，對父親的性侵舉動表現強烈憤怒與厭惡，更幻想自己「已經發瘋了，很想變成超極（級）賽亞人（卡通《七龍珠》的戰鬥民族角色）把他打飛」，男童還會搥打娃娃宣洩情緒，甚至跟同儕玩耍時，會突然停下來僵住、感覺麻木。
法官指男童出現創傷反應、負向的自我概念，自責不能保護弟弟、自己不是好哥哥，顯然都是狼父持續近3年的惡行所致，狼父雖通過測謊，但原因不排除是已將惡行自我合理化，男童與弟弟的證詞比較可信。
一審依男童歷次描述狼父平均每周性侵2次，認定男童受害216次、弟弟受害1次，法官批狼父把親生兒子當成性玩物、造成難以抹滅的身心創傷，將狼父所犯41個加重強制猥褻罪各判刑3年4月、176個加重強制性交罪各判刑7年6月，合併應執行9年徒刑。
二審認定狼父對次子的犯行欠缺證據，改依對長子加重強制性交208罪判刑各7年6月，合併應執行8年徒刑，最高法院今年（2023年）5月駁回上訴、已定讞，狼父目前在監服刑，檢方查出他在2019年11月間對長子還有1次漏網犯行，包括拉扯長子生殖器、手指性侵肛門等。
狼父辯稱僅抱住來找他玩的長子，可能手指無意間碰觸，他要求傳喚長子出庭對質。法官認為男童本件的描述比前案講得更具體，且有當年的驗傷單佐證，無需讓男童出庭接受詰問，依加重強制性交罪判狼父7年6月徒刑，可上訴。
讀者迴響