▲台北一名正宮告了小三2次，都無法制止她和丈夫在一起，怒連小三的公司一起告。（示意圖／AI繪圖/Moonshot）
記者郭玗潔／台北報導
台北一名正宮發現擔任航空公司高層的丈夫，4年來持續偷吃有業務往來的小三，期間正宮怒告小三2次分別獲賠20萬、30萬，不料仍無法阻止兩人交往，小三還頻頻向人夫撒嬌說「老公我要買愛馬仕」、「我要勞力士」，讓她憤而連小三任職的美國運通公司一起提告，要求公司和小三連帶賠償100萬元。台北地院審理，判小三侵害配偶權要賠20萬，但小三侵權和公司業務無關，判美國運通免賠。全案還可上訴。
正宮指控，小三明知丈夫有家庭，仍從2018年3月起和他交往並發生性行為，還用LINE說「我比較可愛吧！」，並傳送她躺床獨照，對丈夫說「我要勞力士」、「老公我要買愛馬仕」、「這是要買還是不買」，丈夫也果斷回「要」、「我要叫妳老婆」。另外小三還用「妹妹淚眼汪汪」、「我想要吃」來挑逗丈夫，兩人彼此報備行程，不論清晨或深夜、上班或下班，都透過LINE對話甚至視訊，已嚴重侵害她配偶權。
正宮指出，小三是美國運通公司的一名基層旅遊顧問，負責為客戶向航空公司訂機位、詢價，而丈夫是某航空公司在國外分公司總經理，有權利拿取機位，小三便用色相勾引他要求「喬機位」。她曾兩次發函要求美國運通公司禁止兩人有業務往來，都不被理會，她認為美國運通公司未盡監督責任，應和小三負連帶責任賠償100萬元。
全案審理時，美國運通公司表示小三和人夫之間的私人對話內容和職務無關，公司也無法限制小三和人夫有私人聯繫。
小三辯稱，對話中的「妹妹」不是指她自己，而是看了人夫分享「女兒放學見解隔爸在外等，她撇頭強忍淚水怕被看見」網路影片，裡面女童強忍淚水的模樣，讓她看完相當鼻酸，才傳送自己衣著整齊的流淚照給人夫，而「我想要吃」則是指肉骨茶，要禮物也是開玩笑，都是普通朋友對話而已。
法官認為，小三先前就因和人夫交往，被正宮告了兩次，需分別賠償20萬、30萬，如今仍和人夫互稱「老公、老婆」，索取高價禮品，還在深夜時分問人夫「你跟誰一起睡覺？」，行為明顯逾越正常朋友間的往來互動，判她要賠20萬元。
另外，小三和人夫的婚外情多半發生在下班時間，且客觀上和小三執行美國運通公司職務無關，僅屬私人行為，判美國運通公司免賠。全案還可上訴。
讀者迴響