記者黃翊婷／綜合報導
台南王姓男子9月23日帶著妻子台北南港某米其林餐廳用餐，因為找車位遲到5分鐘，竟遭店家取消訂位，7600元的訂金也拿不回來，引發各界熱議。有網友分享自己今年2月的用餐經驗，2人消費8600元，其中一道烤蘆筍與半熟蛋佐起司的料理要價780元，讓不少網友感到很驚訝，還有人挖出6年前的菜單，同樣是蘆筍佐起司，只少了一顆半熟蛋，價格就要290元。
▲這道料理讓店家再度被炎上。（圖／翻攝自PTT）
王男9月23日特地與妻子北上來到台北南港某米其林餐廳，想要享用美食，卻因為找車位遲到5分鐘，遭店家取消訂位，就連7600元的訂金也拿不回來。事情在網路上傳開，引發許多網友討論，但《ETtoday新聞雲》記者20日曾致電店家，並未獲得回應，如今事情在網路上持續發酵，陸續有網友在網路發文分享過去的用餐經驗。
▲網友挖出菜單。（圖／翻攝自PTT）
其中一名網友在PTT發文表示，與朋友是在今年2月前往用餐，當時朋友就有提醒不能遲到，不然老闆不給進店，用餐過程反映甜點太酸，老闆則回答「這道菜就是要這樣」，讓他覺得老闆態度很高傲。而在該名網友貼出的餐點照片中，其中一道烤蘆筍與半熟蛋佐起司料理引起大眾討論，甚至有人挖出菜單，發現這道料理要價780元，忍不住驚呼好貴；不過，也有人力挺「高級擺盤就值700元了」。
▲6年前的菜單。（圖／翻攝自PTT）
還有網友繼續深挖，發現該餐廳6年前的菜單上，有一道菜是蘆筍佐起司，少了一顆半熟蛋，價格為290元，「6年前只要290（元），多了一顆蛋多快500（元）。」
這組餐點照片迅速被轉發至臉書爆系社團等平台，就連店家臉書粉專文章底下的留言也出現半熟蛋的照片，網友留言質問店家是否對出餐品質沒把關、為何要沒收訂金等問題，但經過一夜，店家依然沒有任何回覆。
▲網友湧入店家臉書粉專留言，但並未獲得回應。（圖／翻攝自店家臉書）
至於客人遲到，店家取消訂位是否能沒收訂金，台北市法務局簡任消保官龔千雅表示，依消保法第12條規定，業者制訂定型化契約（用餐規則），若違反平等互惠原則、對消費者顯失公平，無效；餐廳確實可要求客人在規定時間內抵達，關鍵是客人遲到後「沒收全部訂金」，此舉已違反消保法誠信、平等互惠等原則。
龔千雅說，根據民法規定，民眾遲到不等於餐廳可以免除給付義務或沒收餐費，餐廳僅能請求因遲延造成的損害，加上餐廳制訂的用餐規則不合理，已經違反消保法平等互惠等原則，建議消費者可依《消保法》第12條規定主張條款無效，若爭議依然無法解決，可以提出申訴或訴訟。
讀者迴響