記者黃翊婷／綜合報導
吳姓人妻指控陳姓女子與她的丈夫韓男發生婚外情，氣得在臉書發文，「實名制」指責陳女是小三，甚至公開照片，留下「告我的律師費還是我老公付的，應該是『工作』賣力」等話，結果害自己吃上官司，反而要賠給陳女6萬元。
▲吳女指控陳女與丈夫車震，事後上網PO文發洩情緒，反而害自己挨告。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
陳女在判決書中主張，與韓男是老闆、員工關係，吳女因為認為她與韓男有不正常交往關係，竟在2021年7月21日於臉書發文，內容提到，「這麼晚遇見小三跟我老公在家，他們真的沒關係嗎」、「告我的律師費還是我老公付的，應該是『工作』賣力」、「搶人丈夫，去妳家睡，又利用上班時間去車震，我懷孕你們還這樣」、「現在小三不簡單，自己不對還敢告人」、「妳家教育真好，教出默默搶同事的老公」等等。
陳女接著表示，吳女公布文章之後，又在同年7月29日修改內容，將原本的小三直接改成她的名字，留言區也貼有她的照片，導致親友、客戶對她產生嚴重誤解，名譽嚴重受損，因而決定提告求償30萬元。
吳女則反駁，2020年12月10日抓包丈夫與陳女車震，這才知道兩人長期搞不倫，他們先承認後分開，但私底下仍偷偷交往，2021年3月她提告侵害配偶權，氣到挺著大肚子離家，沒想到2021年7月返家時，又撞見兩人親密坐在一起，因此大吵一架，一氣之下才會在臉書發文，但字裡行間沒有任何謾罵文字，後來侵害配偶權告訴也獲判勝訴。
吳女強調，她只是發洩的方式不對，整件事情她才是受害者，就算真的要賠償，賠償金額也應該在1萬元以下才合理。
桃園地院法官認為，陳女曾針對名譽受侵害一事提出刑事告訴，吳女被依加重誹謗罪判處拘役30日確定；而在文章之中，吳女指責陳女在家中偷情、破壞別人家庭，部分內容屬於陳女與他人之間非公開領域的私生活範疇，僅涉及私德，與公共利益無關，況且文章中明確寫出陳女的全名，加害程度不輕。
法官表示，陳女並非公眾人物，個人感情生活狀況及衍生問題，屬於私人領域之事，任何第三人自不得任意公開或擅加評論，她因名譽受侵害而提告求償，並無不妥，考量到整起案件的起因、過程等因素，還有張貼內容對陳女名譽的影響，最終判吳女應賠償6萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響