記者黃翊婷／綜合報導
雲林張姓女子與陳姓人夫交往，雙方不僅全台放閃，還相約在白色情人節拍攝婚紗照，讓正宮黃女氣得提告求償300萬元；然而，張女挨告之後反稱這段戀情陳母是知情的，甚至帶兩人去找濟公師父指點迷津。雲林地院法官審理後，判張女應賠償黃女100萬元較為適當，全案仍可上訴。
▲張女與陳男相約在白色情人節拍攝婚紗照。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
黃女在判決書中主張，丈夫自2019年起與家人互動冷淡，2022年間意外懷孕，原本以為可以挽回丈夫的心，沒想到卻在年底等待產檢時，發現丈夫的手機裡藏有大量外遇證據，原來丈夫早在2019年間就與張女密切交往，「愛的足跡」遍及全台，還會在各個景點拍攝深情對望、擁吻交疊的親密合照，除了每個月10萬元的包養費用，女方還有雙B名車可以開，甚至會配合丈夫要求，穿上緊身短裙增加閨房情趣，完事後留下影片當作日後回味使用。
黃女提到，張女時常傳送裸照或影片給丈夫，並以「老公、寶貝」稱呼，甚至主動提議要在白色情人節拍婚紗照，沒想到老公竟然也應邀去拍了，期間張女還說出「可到國外辦理結婚，這樣就不會有重婚罪疑慮」等話，讓看到這些證據的她大受打擊，險些流產，就連婆婆也跟著勸說夫妻倆離婚，「婆婆說丈夫的人生如果有我可能有問題，要跟張女在一起才是魚跟水」，實在忍無可忍，才決定提告並向張女求償300萬元。
對此，張女辯稱，陳男是自行選擇「幸福生活」才決定和她在一起，兩人的感情穩定成長，陳母都看在眼中，甚至帶他們到高雄濟公師父那裡指點迷津，她雖然聽不懂高人所言，但當時陳男已經下定決心，要遵循月老為兩人牽引的紅線，這才開始計畫要共組家庭，並以老公、老婆相稱，「這段感情雖不能稱是世間真愛，但在任何客觀第三人眼裡看來，都無法否認應存有極度真摯的感情關係。」
張女表示，退一步而言，當初是陳男先透過交往網站搭訕，她那時候剛滿20歲，陳男利用她尚未出社會、家中經濟狀況不佳，以金錢誘惑提供不雅照片及影片，她並非有意破壞別人家庭，反而是黃女自己放任丈夫長期在外尋找關係，縱使有過侵害配偶權的情況，現在也已經恢復原狀。
最後，張女強調，家中父親重病，換心臟需要500萬元，母親患有思覺失調症，她從小為了家庭承受巨大的心理壓力，過年、連假期間也必須不斷工作，希望法官考量她當時年齡僅20歲、自幼承受經濟壓力、患有憂鬱症與學生身分，做出有利於她的判決。
雲林地院法官檢視黃女提出的證據，在LINE對話紀錄、照片等證據中可見，張女確實與陳男做出臉貼臉、嘴唇相碰、深情對望等親密姿態，兩人也曾提及在家中發生性關係等事，還有女方自行拍攝的性感照片及影片；婚紗照的部分，兩人是特地找來拍攝團隊拍攝，雙方互動如同熱戀中的情侶或夫妻，顯然關係匪淺。
法官表示，張女明知陳男已婚，仍持續保持親密互動，就連陳母知道這段關係之後也沒有收手，確實侵害到黃女基於配偶關係的身分法益，且情節重大，考量到她與陳男不當交往時間長達數年，再斟酌雙方現今的身分、社會地位、經濟狀況等因素之後，最終判她應賠償100萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響