▲網友認為，選擇餐廳時，「1星評論」更有參考價值。（示意圖／免費圖庫PIXABAY）
網搜小組／趙蔡州報導
現在許多人在選擇餐廳時，可能都會先查詢Google評論，了解必吃的東西或避免「踩雷」，許多餐廳也越來越重視評價星數，有一名網友在批踢踢表示，相較於5星評價，反而1星評價「更具參考價值」，貼文一出立刻引發網友熱議，不少人認同說，「我都只看一星評論，最真實！」
原PO近日在批踢踢發文，如果是抱著踩雷心情，不看Google評論就算了，但看了Google評論，怎麼可以只看星數平均，一定要打開看1星評論，認為1星評論內含的資訊非常重要，「同樣3.7分，有可能是平價美食，但沒有到驚豔程度，也可能是高級美食，但是『地雷』非常多，大部分給5星和1星」。
原PO還說，同樣是1星評論，別人眼中的地雷，在自己眼中卻不一定是缺點，像是有一間餐廳賣生魚片，被客人1星評價說「生魚片這麼大片，這叫生魚片」，這個就不是他的地雷，甚至完全不在意，反而是衛生問題、老闆一堆規矩等，就算分數有4.7星，他也完全不會想去，也好奇「真的有人都不看一星評論？」
▲有不少網友贊同原PO的看法。（圖／翻攝自批踢踢）
貼文一出立刻引發網友熱議，有不少人認同原PO的看法，「1到3星的評論一定會看啊，反而5星的不會特別去注意，星數太低的一定會看裡面的內文」、「一定先看1星評論，如果有理有據，基本上就等於店家的真實樣貌」、「通常吃到很雷才會回頭找評價才會發現一堆1星」、「被雷過後，現在我都挑低分的評論看」。
也有人說，「為什麼需要看評價，好吃難吃由我做主，自己探索，不接受暴雷」、「一堆5星的反而是洗來的」、「5星評論一堆都打卡送東西騙的」、「一般人吃飯根本不會去打分，1星就是不爽到需要洩憤才會出現的產物」、「通常1星都是說態度差的，一定好吃，4星以上的不一定好吃，只是做成大眾接受的口味」。
讀者迴響