▲檢察官認定朱學恒短時間內2度壓制、強吻鍾沛君數秒，涉嫌強制猥褻罪。（資料照／翻攝自朱學恒YouTube）
記者劉昌松／台北報導
名嘴朱學恒不堪遭點名涉嫌在餐會後性騷擾，在強調自己當時酒醉斷片後，到台北地檢署告發自己「所發生如2023年6月8日鍾議員於Facebook 所批露之事件」，當時法界幾乎都認為，朱學恒以「告發」取代「自首」，最終將獲得不起訴的結果，但因鍾女遭傳喚出庭時表明要提告，再加上相關證人陳述，檢察官最後認定朱學恒涉嫌連續2次強制猥褻。
起訴指出，朱學恒和鍾女是朋友關係，2022年8月6日晚上6點半，2人和陳姓女醫師相約在台北市安和路2段的餐廳包廂用餐，當時3人相談甚歡，大約9點22分左右，陳女的先生為了接陳女而到場，並進入包廂與朱學恒聊天，9點50分左右，陳女和丈夫一同離席。
此時包廂內只剩下朱學恒與坐在角落的鍾女，朱學恒突然站起來，以雙手壓住坐在位子上的鍾女肩膀，把鍾女固定在牆壁邊，強吻嘴唇數秒，鍾女轉頭挪動嘴唇滑開後，朱學恒才停手。但朱學恒回到位子上後，見鍾女呆坐原地不知所措，再度起身走向鍾女，一手壓住鍾女肩膀，一手拉住、摟抱鍾女手臂，不顧鍾女將頭撇開及出力掙脫表達反對抗拒，再次強行親吻鍾女嘴唇。
▲朱學恒告發自己盼對受害人做出適當補償。（資料照／翻攝朱學恒臉書）
全案直到在6月8日晚間，鍾女在臉書發文才曝光，鍾女回憶當時，「嘴唇噁心的涼意，讓我整個人結凍似的僵在座位上，千百個問號在腦中翻騰，我怎麼沒來得及給他一巴掌？」朱學恒遭點名指控後，第一時間也在自己的直播中道歉，但卻稱自己那天喝到斷片，完全記不起來了。
事後朱學恒自己與1名劉姓民眾分別提出告發後，北檢先分他字案展進行調查，傳喚鍾女確認她希望以被害人身分提告後，雖然朱學恒仍辯稱對當天的事情沒有記憶，但檢察官傳訊相關證人並調查佐證後，認為親吻嘴唇向來被認為是性相關的行為，朱學恒在短時間內，2次壓制鍾女的性自主決定權加以強吻，已涉嫌強制猥褻罪。
讀者迴響