▲朱學恒聲稱因為喝醉斷片，不記得曾對鍾女做過什麼事情，但不被檢察官採信。（圖／翻攝自朱學恒YouTube）
記者劉昌松／台北報導
名嘴朱學恒遭指涉嫌在2022年的一場友人聚餐後，趁獨處時2度強吻台北市議員鍾沛君，朱學恒雖然立即道歉但聲稱自己酒醉斷片，不記得發生什麼事，但因同餐會的友人證述，記憶中朱學恒的精神狀況正常，言行並無異狀，加上鍾女事後曾向男友訴苦，朱學恒道歉錄音等紀錄等佐證，檢察官認為鍾女沒必要誣陷過去互動良好的朱學恒，因此在綜合相關佐證後，認定朱學恒涉嫌強制猥褻罪。
起訴指出，朱學恒和鍾女是朋友關係，2022年8月6日晚上6點半，2人和陳姓女友人相約在台北市安和路2段的餐廳包廂用餐，當時3人相談甚歡，大約9點22分左右，陳女的先生為了接陳女而到場，並進入包廂與朱學恒聊天，聊到9點50分左右，陳女和丈夫一同離席。
此時包廂內只剩下朱學恒與坐在角落的鍾女，朱學恒突然站起來，以雙手壓住坐在位子上的鍾女肩膀，把鍾女固定在牆壁邊，強吻嘴唇數秒，鍾女轉頭挪動嘴唇滑開後，朱學恒才停手。但朱學恒回到位子上後，見鍾女呆坐原地不知所措，再度起身走向鍾女，一手壓住鍾女肩膀，一手拉住、摟抱鍾女手臂，不顧鍾女將頭撇開及出力掙脫表達反對抗拒，再次強行親吻鍾女嘴唇。
▲朱學恒曾自擬道歉戒酒切結書。（資料照／翻攝自臉書）
全案直到在6月8日晚間，鍾女在臉書發文才曝光，鍾女回憶當時，「嘴唇噁心的涼意，讓我整個人結凍似的僵在座位上，千百個問號在腦中翻騰，我怎麼沒來得及給他一巴掌？」朱學恒遭點名指控後，第一時間也在自己的直播中道歉，但卻稱自己那天喝到斷片，完全記不起來了。
事後朱學恒自己與1名劉姓民眾分別提出告發後，北檢傳喚鍾女確認她希望以被害人身分提告後，雖然朱學恒仍辯稱對當天的事情沒有記憶，但檢察官傳訊相關證人並調查佐證。
其中參與聚餐的友人證稱，在離開包廂前，朱學恒看起來可以正常聊天，精神狀態沒有什麼異狀，雖然無法確認友人離席後過了多久，鍾女就遭強吻，但從鍾女事後曾向男友及友人述說遭遇，鍾女也提供一段18秒朱學恒認錯的錄音檔，以及朱學恒傳訊道歉稱要戒酒的切結文，加上查無鍾女誣陷的理由，檢察官認定朱學恒在短時間內，連續2次違反鍾女意願強吻，涉嫌強制猥褻罪。
讀者迴響