兒在學校廁所猥褻男同學 母辯「玩過頭」判賠19萬

▲東部某國小一年級男童在廁所強制猥褻同學，要和媽媽一起賠19萬元。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）

記者郭玗潔／綜合報導

東部某國小一年級男童小浩(化名)在學校廁所脫下褲子，強壓男同學小寶(化名)去用生殖器摩擦他下體，還說「你被我『用過』，明天我拿糖果給你吃」，造成小寶出現創傷後壓力症候群(PTSD)，因而轉學。全案經性平會調查，認為小浩犯強制猥褻，小寶父母也將小浩和其家長告上法院，法官判小浩和其母親共計要賠19萬元，父親因已入監2年免責。

判決指出，7歲男童小浩於學校下課時，在男廁脫下自己的褲子，阻擋同班同學小寶去路，用雙手將小寶強壓在牆上，上下抖動強行摩擦小寶下體。小寶驚慌要小浩「不要再弄他」，拼命想躲開，小浩卻變本加厲，將他推進坐式馬桶隔間，鎖起門來繼續做同樣的動作，還跟小寶說「你被我『用過』，明天我拿糖果給你吃」，小寶想跑又被拉回，最後奮力將小浩推開，終於逃出廁所。

案發後小寶母親得知兒子受害，不滿學校性平會調查後，將此案淡化為「性騷擾」，又提出申復，最後判定小浩犯行為強制猥褻。

小寶的母親認為，小浩的父親雖因入監而委託外婆照顧小浩，但其父母仍都需負連帶責任，更何況小浩還曾目睹父親不當性行為、家暴。而她罹患癌症四期，看到年幼的兒子受害，還出現創傷後壓力症候群(PTSD)，更讓她心疼到無法入眠，產生極大的痛苦和壓力，提告向小浩及其父母合計求償50萬元。

全案審理時，小浩母親辯稱沒有對方說的那麼嚴重，事發前兩人應該是玩在一起的朋友，小浩因年幼不知道玩過頭，事後也知道錯了，並沒有強制猥褻行為，而且她工作月薪3萬，1個人要養兩個小孩，也沒辦法賠這麼多錢。小浩父親也說兒子還是小朋友，應該不會有強制猥褻的行為，他目前在監也無法賺錢。

法官認為，我國教育對於幼稚園、低年級學童皆有教導他們認識並保護身體，而小浩將小寶推到廁所反鎖等言行，足認他知道自己的行為有特殊性意涵，且知道以生殖器摩擦他人生殖器已超過玩耍界線，應對行為負責。

法官指出，因小浩父親入監迄今以2年，無教養監督防止此案發生的可能，判他免責。而小浩母親單獨負責教養義務，應負連帶責任，判她和小浩應連帶賠償小寶、小寶父親和母親各12萬元、3萬元、4萬元。全案還可上訴。