記者黃哲民／台北報導
藝人黃子佼今年（2023年）6月開直播毀滅式踢爆多名藝人朋友的黑料，包括大小S嗑藥往事，狗仔記者葛斯齊隨即在電視節目加碼聲稱，有藥頭爆料20年前曾透過「黃姓藝人」轉交大麻、搖頭丸等毒品給大小S，大小S怒告葛造謠、求償共400萬元，台北地院今開庭，葛強調法律不罰說實話的人，沒人有權欺世盜名，法官諭知辯論終結，訂於下月（11月）20日下午2點半宣判。
▲狗仔記者葛斯齊被藝人大小S提告求償共400萬元，到台北地院出庭強調「法律不罰說實話的人」 。（圖／記者黃哲民攝）
葛斯齊今出庭時，右腕纏著醒目的白色寬版繃帶，他說打籃球受傷，記者開玩笑問他是否因本案被暗算，葛用誇張神情與聲調說「哦哦哦！是你說的喔！」由於大小S委任律師具狀指責葛上節目談論本件案情，葛急忙想解釋被動回答直播觀眾的發問，但法官沒讓他多說，僅當庭勸喻葛要「克制」。
葛斯齊前次開庭聲請傳喚黃子佼與另1名黃姓男子作證，法官今開庭都沒准許。大小S均委任律師出庭代打，主張葛提出的查證錄音，有2處各出現約4秒疑似消音、錄音不連續情形，對話的時間地點對象都不明，內容也無法證實真有藥頭透過黃姓男藝人轉交毒品給大小S，甚至對話者還提醒葛「應自行向黃姓男藝人查證」。
大小S委任律師強調，葛斯齊是資深媒體人，應明知合理查證的重要性，卻以不實的爆料傷害大小S名譽，更損及大小S在兩岸與世界各地的工作機會與收入，連帶影響大小S任職公司與經紀公司諸多員工的薪來源，建請法官審酌「別讓司法權淪為商業媒體補行事後查證的工具」。
葛斯齊抗辯指出，去年（2022年）開始查證大小S吸毒往事的真實性，但證據不足、遲沒爆料，直到看完黃子佼爆料直播，認為黃跟大小S交情超過20年，黃還曾是小S親密男友，黃的爆料指控「外界都非常相信是真的」，但他上節目主要是評論黃說「那時候因為不流行社群，所以很多藥頭可能也都沒機會爆料」這句話。
葛斯齊重申始終沒指控大小S吸毒，反而是黃子佼具體說出人事時地物，甚至說吸毒不只2次。葛斯齊強調，每個人都有權不被抹黑，但沒有欺世盜名的權利，法律不罰說實話的人，更不該保障虛偽的名譽，「會被真話摧毀的名譽，充其量只是個人希望有好聲譽的主觀願望」。
▲藝人黃子佼（中低頭者）被控涉嫌性侵少女拍不雅照，已被台北地檢署傳喚到案，訊後交保35萬元。（資料照／記者黃哲民攝）
本案源於黃子佼在今年5、6月間掀起的一連串#Metoo風暴中，被揭底多年前涉性侵少女拍攝不雅照，不料黃子佼在6月19日突然開直播，一股腦連爆10多名藝人離譜私生活，包括「大小S給我人生很重要的一課…可是問題是她們吸毒嗑藥這件事情，我也一直過不去欸」，聲稱遭大小S等人硬塞毒品、不得不吃。
黃子佼在直播中哀鳴「那時候因為不流行社群，所以很多藥頭可能也都沒機會爆料。但是我的意思就是說，為什麼他們就可以逃過這一切？」、「如果我逃不過，他們為什麼可以逃得過？」等語。
黃子佼的爆料引發演藝圈震撼，各界關注，同月21日，葛斯齊在三立電視台「關我什麼事」節目加碼指稱，在酒店遇到一些藥頭異口同聲說「這兩位姊妹，曾經他們認識過」，藥頭還透露，「當時這個藥，是經過轉手給一個男性的藝人，而這個男藝人剛好也姓黃，但不是黃子佼。」
大小S隨即聲明葛斯齊在節目所說的內容，是未經查證的不實指控，接著委任律師提告，向葛求償各200萬元，均要求葛在臉書粉專與個人貼文版面，刊登本件判決全文。
葛斯齊前次出庭強調自己從頭到尾沒點名大小S吸毒，他上節目只是分享自己採訪經驗，包括大S徐熙媛前夫汪小菲、前婆婆張蘭，去年5月與11月，就曾先後爆料大S跟小S徐熙娣疑似吸毒往事，他專程去北京當面向汪小菲求證，「汪小菲告訴我，就跟他自己在微博上面所講的是一樣的。」
葛斯齊自認因為他是狗仔、出面聊這一題，「然後我就收到傳票，被告了」，因為沒錢請律師，只好自己開庭，自嘲「我人生都沒有賺過幾百萬，我都不知道400萬是怎麼生出來的」，他聲請傳喚黃子佼和另1名黃姓男子作證，分別查明大小S有無吸毒，以及他真有採訪藥頭，並非杜撰。
讀者迴響