誇張鄰居！竟在水塔裡投老鼠藥 只因不滿停車位糾紛竟下毒手

記者吳銘峯／台北報導

新北市中和某捷運社區，楊姓主委前年間發現家中飲用水質有異，就裝設監視器監看，果然當場抓到一名洪姓鄰居，竟在水塔中加入老鼠藥。原因竟只是不滿主委增設停車位引發的糾紛。一審將洪男判刑5月，案經上訴，高等法院31日二審駁回上訴，維持5月的刑度，可上訴。

判決指出，楊姓主委2020年8月間洗澡後，發現腿部產生發癢紅腫之過敏反應，同住的妻子皮膚也產生發癢之過敏反應；之後又發現飲用的水質有異味，於是上頂樓察看私人水塔，發現竟有一層藍綠色懸浮物體，楊男隨即報警，警方採集後，藍綠色懸浮物化驗出含有可滅鼠（brodifacoum）的有毒成分。楊男就將水塔上鎖，並裝設監視器監看。

到了當月底某個下午，1點40分左右，楊男妻子在家看監視器時，發現有一名男子手持寶特瓶，鬼鬼祟祟的打算打開水塔，但因上鎖未能打開。妻子隨即衝上樓堵人，楊男也立刻報警跟上樓。妻子擋住洪姓鄰居，洪男眼見事跡敗露，竟將寶特瓶內藥物，沿著女兒牆往防火巷內倒去。警方到場後，就到防火巷內採取藍綠色顆粒狀物品送驗後，檢驗結果確認亦含有可滅鼠（brodifacoum）成分。檢警認為洪男就是上次在水塔中下毒的人，因此依照刑法「妨害公眾飲水罪」提起公訴，若判刑定讞，可處一年以上、七年以下有期徒刑。

法院審理時，洪男否認犯罪，辯稱先前沒有投毒，而他因為不滿楊男擔任主委20多年，又對增設停車位的公共議題不滿，所以這次也只是要丟肥料，給楊男一家人一點教訓，但因為水塔上鎖故未成功。但一審法院認定洪男確實投放毒物，但因該水塔僅為楊家私人水塔，並非公眾使用水塔，故改依照傷害罪，輕判洪男有期徒刑5月。

全案再上訴，高等法院31日二審宣判，高院認為一審判決認事用法並無違誤，因此駁回上訴，維持原本的傷害罪名與5月的刑度。

▼鄰居竟在水塔內投放老鼠藥，二審遭判刑。此為示意圖。（圖／記者黃克翔攝）