記者黃翊婷／綜合報導
台中蔡姓女子是某大樓3樓住戶，她不滿4樓林姓阿嬤長期放任孫女在家跑跳、敲打，有時噪音高達90分貝以上，她飽受干擾超過9年，甚至罹患憂鬱症，因此決定提告求償30萬元。林姓阿嬤承認小孩有吵鬧，家人都有嘗試管控，已經盡力了，但日前還是被台中地院法官判處應賠償蔡女1萬5000元較為適當。
▲蔡女指控住在樓上的林姓阿嬤放任孫女長期吵鬧。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
蔡女在判決書中主張，她是某大樓的3樓住戶，林姓阿嬤一家住在4樓，但阿嬤的孫女長期在家跑跳、敲打，整天不定時製造噪音，有時甚至達到90分貝以上，而且屢勸不聽，她已經忍受9年多，甚至導致身體、精神耗弱，罹患憂鬱症，必須依靠藥物緩和，阿嬤的行為侵害到她的居住安寧人格法益，因此決定提告求償30萬元。
林姓阿嬤則表示，噪音不是她家發出來的，家中小孩吵鬧時，家人都有控管，因為家中生活的人比較多，難免造成較大的聲音，蔡女家中人數可能比較少，所以對聲音較為敏感。
不過，林姓阿嬤的訴訟代理人在法院言詞辯論時提到，「確實有小孩子吵鬧，我有控管」、「我也每天一直在喊小孩，要求小孩小聲一點，當時也是因為疫情期間，吵到她我們也覺得很抱歉，但我們也已經很努力要求小孩不要吵了，我的精神壓力也很大，因為我家裡生活的人很多，難免造成的聲音較大，而對方家裡的人可能比較少，所以對於聲音比較敏感」。
台中地院法官認為，蔡女出示的手機測定音量值截圖，其中的確有多次數值超過90分貝，加上警方也證實曾在今年2月15日凌晨0時許接獲報案，並派員前往勸導林姓阿嬤降低音量，可見阿嬤一家確實有在凌晨時分出現音量過大的情況。
法官接著表示，透過手機測定音量值截圖及110報案紀錄單等證據，應可認定林姓阿嬤居家活動所產生的音量，已超出一般人社會生活所能容忍的噪音範圍，且情節重大，經審酌雙方的身分、地位、經濟狀況等因素後，最終判阿嬤應賠償蔡女1萬5000元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響