▲外交部長吳釗燮遭網友恐嚇。（資料照／記者屠惠剛攝）
記者郭玗潔／台北報導
外交部今年5月透過臉書分享外交部長吳釗燮接受外媒專訪的談話，然而卻有民眾留言「必需將吳釗燮全家老小全部滅門殆盡，1個活口都不能留，以免禍害台灣」，且同個帳號留言9次之多。台南地檢署偵辦後，查出該帳號使用者是張姓台商，依恐嚇罪嫌將他起訴，但台南地院審理後認為證據不足，判張男無罪。
吳釗燮去年7月15日接受「法國國家電視台」紀錄片導演Wandrille Lanos訪問，訪談內容於今年5月7日在「法國電視五台（France 5）」紀錄片《台灣：禁忌之國（Taïwan: nation interdite）》中播出，吳釗燮在訪談時警示，台海如發生戰事，對全球經濟衝擊將比俄烏戰爭更為嚴重。
然而，外交部官方粉絲專頁貼出分享文章後，卻出現大量負面留言湧入的狀況，甚至有民眾9度留言「必需將吳釗燮全家老小全部滅門殆盡，1個活口都不能留，以免禍害台灣」等語。
▲有網友留言威脅吳釗燮及其家人。（圖／翻攝自Facebook／外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC（Taiwan））
調查局資安工作站接獲外交部告發後，報請台南地檢署指揮偵辦，檢調今年5月間搜索張姓男子位於台南市住處，並傳喚他到案說明，扣得張男使用的手機及筆記型電腦，經調查局進行數位鑑識完成獲取相關事證。
張男因涉案重大，遭限制出境、出海，他以帶兩名未成年子女暑期遊學為由，聲請解除限制處分，並表示願意提出相當擔保金。但法院認為，該留言出自吳男筆電，帳號所連結的手機號碼也是張男的，且張男將筆電放在家中，若不是他做的，極可能是和他關係密切的共犯做的，張男涉嫌重大，有勾串、隱匿或湮滅相關證據，甚至出境後不返國之虞，駁回他聲請，張也遭檢方起訴。
全案審理時，張男律師指出，鑑識報告充斥製作公務員的主觀臆測，說登入IP均為張男家中或者手機的IP位置，但調查報告顯示，臉書登入IP就有4組不同IP。另外張男的帳號於今年5月10日18時7分起在貼文下留言，但查無相關IP登入位置，無法證明是張男所為，不排除遭人盜用。
張男則辯稱，他當天下午5點半就去接小孩下課，然後去買晚餐和飲料給小孩，接著和朋友在外餐敘，有3張發票分別為18時23分、18時34分、20時35分為證，不可能在家使用筆電。
法官檢視通聯紀錄，根據手機基地台位置顯示，留言出現時張男確實不在家，也未有使用手機登入臉書的記錄。另外，檢方雖認為張男在當晚20時許，曾查詢蔡英文臉書，並觀看一則「加強維安留言恐嚇吳釗燮採法律紅線？」影片，而後又刪除觀看紀錄，但無法提出張男有刪除紀錄的證據，或證明他有犯罪嫌疑。
法官指出，張男雖於案發後第3日，多次查詢外交部、蔡英文、行政院、總統府、賴清德臉書紀錄，但「既然臉書是民眾都可登入瀏覽，如果張男登入瀏覽就是犯罪，其他登入瀏覽的民眾豈不是有共犯嫌疑？」認定證據不足，判張男無罪。全案還可上訴。
讀者迴響