▲朱立倫、侯友宜、柯文哲。（圖／記者黃國霖、湯興漢攝）
實習記者石嘉豪／台北報導
2024總統大選進入倒數階段，國民黨主席朱立倫今（3日）針對藍白合議題拋出新方案，認為可以透過藍白立委參選人來投票的日本模式，或比政黨支持度的德國模式，來選出在野最強的總統參選人，此話一出，隨即受到民眾黨總統參選人柯文哲婉拒，柯接著提出，接受比民調，且若在誤差範圍內，他願禮讓國民黨總統參選人侯友宜。對此，媒體人張禹宣分析，柯一再拒絕國民黨提出的方案，但柯所提的方案，其實更不利於自己。
張禹宣提到，柯文哲首先拒絕「民主初選」，代表著民眾黨沒有組織動員能力；接著，拒絕「日本初選」，代表立委參選人席次比不上國民黨；最後，拒絕「德國初選」，代表國民黨的支持度大於民眾黨。
因此，張禹宣認為，這三個拒絕其實反過頭來應證柯文哲的短板被攤在陽光下，所有務實客觀的條件都輸國民黨，僅有民調這件事，柯文哲向來主張自己比侯友宜強。
張禹宣提到，當走入總統大選，民調不會躺在家裡就換成選票，「請問需不需要立委出錢出力的奧援？需不需要政黨組織的運作？」
張禹宣抨擊，柯文哲的主張如同「這不是肯德基」、「這不是全民調」，只要自己會輸的，就是不公平、不接受。張禹宣接著點出，所謂公平公正的角度，都是攸關投票轉換很務實的能耐與基礎，事實就是出了雙北，全台灣的選舉多數仰賴的都是陸軍，而非空氣票。
張禹瑄分析，現在國民黨總統參選人侯友宜根本不用著急，因為柯文哲跟鴻海集團創辦人郭台銘的正副總統參選人之爭都還沒搞定，日前取得參選門票的郭台銘，民調上最大衝擊的人正是柯文哲。
張禹宣還質疑，倘若如同柯文哲所言，在野整合不能排除郭台銘，真的做全民調是否也該把有資格的郭台銘納入？那是要三人一起比？
張禹宣斷言，若是用柯侯、郭台銘以及民進黨總統參選人賴清德，或侯柯、郭台銘、賴清德這樣比，又或者直接讓柯侯郭三人對撞，其實，怎麼樣「都會是對柯不利」。
最後，張禹宣說，國民黨無需再對民眾黨主動釋出善意，才是真正促成整合的辦法，現在只需要隔岸觀虎鬥，靜候佳音。
讀者迴響