▲侯友宜、柯文哲。（圖／記者許靖騏、黃克翔攝）
記者詹宜庭、石嘉豪／台北報導
中選會11月20日起將開始受理2024正副總統及立委候選人登記申請，但是國民黨與民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲究竟能不能同列一張正副總統選票，成為2024總統選舉最大的變數。《ETtoday新聞雲》整理從10月14日侯辦執行長金溥聰與柯辦競選總幹事黃珊珊開始協商藍白合起，到現在進入所謂的政黨協商，3個禮拜以來，雙方針對總統產生方式出現重大分歧，雖不斷反覆溝通，卻陷入無限迴圈中。
外傳侯友宜向黨主席朱立倫表達11月3日是談判最後期限，且「火車過站就不等人」，但朱立倫澄清，他跟侯友宜從來沒說過3日是截止日，火車根本還沒有到站。
由於藍白雙方尚未取得共識，在野整合再度陷入僵局，侯友宜與柯文哲兩人是否會搭上同一輛列車，也受到外界關注。
10月14日
國民黨、民眾黨雙方舉辦「藍白合幕僚會前會」，侯友宜方面由競選辦公室執行長金溥聰、黨秘書長黃健庭出席；柯文哲方面則由競選辦公室總幹事黃珊珊、主任周榆修出席，雙方經過3個半小時的協商後，做出共同聲明，聲明表示，對於產生在野最強總統參選人選的方案，雙方持以「保留態度」。
國民黨主張採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年的開放式「民主初選」，由民眾持「下架民進黨」認同卡且實名制，至22縣市73區域立委所設置的投票所投票；民眾黨則主張，選擇五間民調公司，市話／手機各半、採對比式民調，最終以平均數決定果。
10月15日、16日
藍白會前會隔日，柯文哲表示，反對金溥聰提出的「民主初選」方案，柯文哲說自己打從一開始就反對「下架民進黨」的口號，只是希望「做不好就政黨輪替」；此外，設定參與投票的民眾要「認同藍白合」是有問題的，因為目的是「希望選出一組在野最強的人」，然而，不論是柯營或侯營支持者，不見得每個人都贊成藍白合；最後，無論是在22縣市或73個區域立委選區設置投票所，在統計學上，都有可能因為設置處的選擇，造成取樣偏差，要設置投票所的成本也相當高。
柯文哲還直言，在他看來金溥聰「沒打算合作」，認為國民黨提出的「民主初選」方案，只是想展現地方組織實力，依照這個方案，並無法找出一個最強的在野總統參選人。
金溥聰15日下午親上火線，要柯文哲「別再牽拖」。金溥聰表示，第一、下架民進黨認同卡的意思不是要消滅民進黨，而是要政黨輪替，並非像柯文哲說的搞對立，並舉出柯文哲在八月接受《中天》訪問也曾指出「下架民進黨」是民眾黨的目標；第二、全民調的方案需要談信效度，金溥聰認為，柯文哲一天到晚講科學，就不要扯有的沒有，「我們只是提出有疑慮的，不是說做民調不對。」
10月21日
侯友宜事後曾透露說，他在10月21日跟柯文哲見面時，談的重點還是一句話「到底柯侯配、侯柯配，要不要大家一起並肩作戰，完成政黨輪替？」侯友宜表示，柯文哲當天沒有回答，沒有表示同意，而是不斷提出新的人選來。侯友宜認為，這樣的談話過程中，很難做決定，他也跟柯文哲說隔天「我們繼續談，柯主席說他沒空！」
10月24日
侯友宜23日不同時段接受3家紙本媒體《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》專訪，並於24日同時刊登，向民眾黨總統參選人柯文哲隔空喊話，要求「柯侯」或「侯柯」在選票上綁在一起，並要柯文哲最晚在10月25日前要回覆，否則「比賽宣告結束」，進入政黨協商。
柯文哲24日召開記者會回應，侯友宜不應當用這種方式下最後通牒，叫別人一天之內回覆，「簡直像逼婚」，選票印好了只有「柯侯」或「侯柯」，希望比賽規則應該是讓雙方都服氣的方法，而非一看就知道是國民黨包贏的方法才來賭。
面對柯文哲「逼婚」說，侯友宜也開記者會回應，「哪有逼婚？那到底結婚對象是不是我？這樣生出的聯合內閣才會健康啊！」更直言他從來都沒拖過時間，而是積極協調聯繫，希望不要是淘汰賽。國民黨主席朱立倫也說，若兩邊要成婚，新郎新娘總要先確定，柯要先確定新郎新娘就是「侯柯」或「柯侯」，兩情相悅在同一張選票。
10月30日
對於在野整合的藍白合僵局依舊無解，雙方於10月30日正式進入政黨協商階段，由國民黨、民眾黨兩方黨主席朱立倫與柯文哲進行「政黨協商會議」；會後，藍白也發表四點共同聲明，強調兩黨皆同意於2024大選共同努力，發揮一加一大於二的功效，另在立委席次上，雙方相互支援、將席次最大化。但對於藍白合總統人選產生方式部分，共同聲明則隻字未提
10月31日
由於藍白針對產生一組總統候選人方式未有進展，因此，朱立倫、侯友宜、柯文哲又於10月31日晚間10點進行首次三人密室會談。
11月1日
針對密會結果，侯友宜表示，兩黨能不再堅持舊有合作方式，看如何用新的方式共同往前進，讓藍白合可以更順利。
柯文哲表示，前一晚三方會談中侯友宜不接受全民調，他不接受民主初選，雖然朱立倫約定下次見面時間，若雙方都有堅持，等朱立倫想出辦法再決定是否見面。
不過柯文哲也在11月1日深夜發文表示，對於國民黨提出的在野整合，他從頭到尾只有一個要求，就是公平、公正、公開的比賽規則，「只要方法公平、符合程序正義，在選票上誰正誰副，我都會接受。」
11月3日
國民黨提出2個新對案，一是參照日本自民黨的選舉方式，日本自民黨總裁選舉採用黨員及黨友直接投票，合計佔比2分之1、國會議員一人一票也佔比2分之1，因此朱立倫建議採行方案為，第一部分以民意調查侯柯對賴蕭及柯侯對賴蕭，佔比2分之1，第二部分則是國民黨、民眾黨及黨友立委直接無記名秘密投票，一人一票合計佔比2分之1。
另外，朱立倫也提出「德國式」方式，將參照德國的方式，更接近比例代表制，以政黨票決定各政黨的最終總席次，區域選上的席次加上比例代表為總席次。朱立倫建議，民調也分為兩部分，以民意調查侯柯對賴蕭及柯侯對賴蕭，佔比2分之1，第二部分則是國民黨、民眾黨的政黨支持度相對比佔2分之1。
不過柯文哲則認為，國民黨所提的方案更像是縮小版的開放式初選，且此次國民黨提了69位參選人、民眾黨11位，不用投票，就已經預知結果，但他也表態，為表達促進在野整合達到政黨輪替的誠意，若採用民調，「民調結果在誤差範圍內願禮讓」就是最終方案。
讀者迴響