▲朱學恒因涉性侵案先前到台北地檢署出庭後，不回應媒體發問。（圖／記者劉昌松攝）
記者黃哲民／台北報導
名嘴朱學恒因涉酒後強吻台北市議員鍾沛君，日前被台北地檢署依強制猥褻罪嫌起訴，法定刑為6月以上、5年以下徒刑，朱不滿檢方限制他出境出海到明年（2024年）2月，開直播批「有沒有搞錯，這種罪有境管的嗎」，檢方回應境管目的是確保審判程序順利進行，最重5年以下徒刑罪名若被告有逃亡之虞、被境管例子多的是，須為專科罰金或最重本刑為拘役的輕罪，才不得逕行境管。
此外，本案起訴已送交台北地院分案審理，訂於下月（12月）8日首度開庭，法官依法訊問朱學恒意見後，可重新裁定限制出境、出海期限，每次最長8個月、得延長但累計不得逾5年，或認為已無境管必要而加以撤銷，在法官重新裁定前，檢方對朱的限制出境、出海剩餘期限仍有效。
本案源於鍾沛君今年（2023年）6月在臉書PO文指控，去年（2022年）8月6日晚間聚餐喝酒時，遭朱學恒趁其他賓客不在場的空檔，無預警親她還揚言「反正妳明天也不會記得」，她呆坐原位、「千百個問號在腦中翻騰」，不料朱竟又走來，肆無忌憚再次強吻她。
▲朱學恒性騷切結書。（圖／翻攝自臉書／鍾沛君）
鍾沛君並公布朱學恒事後傳來的道歉訊息佐證，朱第一時間開直播道歉回應鍾的PO文指控，辯稱事發時自己酒醉斷片、完全記不起來。鍾PO文時，國內正掀起#Metoo清算風潮，朱的辯詞無法平息眾怒，不得不取消所有直播與通告，但朱卻又向北檢遞狀「告發自己」涉及「2023年6月8日鍾議員於Facebook所披露之事件」。
朱學恒的作法挨批企圖唬弄大眾，若自認有錯，應選擇「自首」或「投案」。因鍾沛君PO文揭露時，離事發已10個月，若朱僅涉犯告訴乃論的性騷擾罪嫌，加上鍾未在6個月提告時效內提告，將難追究朱的刑責，不過檢方3度開庭，包括傳喚鍾作證釐清案情，今年10月23日依強制猥褻罪嫌起訴朱，此罪屬於非告訴乃論，追訴權時效為20年。
鍾沛君PO文後，朱學恒曾聲明無限期停止公眾活動，但檢方起訴前，媒體發現朱疑將頻道改名悄悄復出，檢方起訴後，朱於上周六（4日）開直播點名偵查檢察官限制他出境、出海，朱聲稱5年以下的輕罪「有沒有搞錯，這種罪有境管的嗎」，還自稱請教好幾個檢察官跟律師都說「沒有聽過」這種情形等語。
▲朱學恒聲稱因為喝醉斷片，不記得曾對鍾女做過什麼事情，檢察官不採信。（圖／翻攝自朱學恒YouTube）
檢方今回應，《刑事訴訟法》僅規定若涉犯最重本刑為拘役或專科罰金的案件，才屬於不得逕行限制出境、出海的「輕罪」，檢察官偵查認為朱學恒犯罪嫌重大，衡量個人權益的保障，沒採取羈押或交保等強制處分手段，只以境管確保國家司法審判程序的順利進行，並無過當。
檢方並指出，最重5年以下罪名，例如普通詐欺、竊盜等，若有事實足認被告有逃亡之虞，被檢察官或法官裁定限制出境、出海的例子多的是，且依法偵查期間最長可境管被告8個月，本案檢察官對朱學恒的境管4個月，沒有差別待遇。
讀者迴響