▲蛙蛙文創公司實際負責人張友慧（原名張智人）。（圖／資料照）
記者黃哲民／台北報導
蛙蛙文創公司2020年趁新冠肺炎疫情爆發之際，透過許多藥局或公司行號福利委員會揪團大做口罩生意，但接連爆發品質不佳、遲延交貨與退費無門等爭議，台北地檢署查出負責人張友慧和弟弟張維倫冒用合格廠商證號，將一般親膚口罩冒充醫療口罩出售，不法獲利4401萬餘元，今依違反《醫療器材管理法》等罪嫌起訴張男兄弟與蛙蛙公司。
檢方調查，蛙蛙公司雖名為「文創」，但2020年5月25日取得台北市政府衛生局核發販賣藥商許可執照，趁新冠疫情嚴峻、口罩需求量暴增但現貨短缺之際，透過醫療院所、公司行號福委會、藥局或網路宣傳等多樣管道，聲稱握有充足口罩貨源，售價為成人款平面口罩每箱2000片1萬元、婦幼款嬰幼款幼幼款每箱1萬2000元，立體款每箱1萬6000元。
政府在疫情爆發之初，全面徵用國產口罩產能、採取實名制限額購買，市面可自由購買的口罩稀缺，同年6月1日起，政府鬆綁管制，扣除每日定額徵用800萬片，其餘口罩產能開放自由買賣，蛙蛙公司的促銷訊息吸引大量訂單，每筆訂單動輒數10萬元以上，但蛙蛙供貨遲延加上品質不如預期，屢生退貨退費等消費糾紛。
原來蛙蛙公司主要是向國內口罩廠批貨轉賣消費者，政府鬆綁自由買賣後，各方搶貨以致進貨成本不低且貨源不穩，同年9月17日起，政府宣布實施醫療口罩須蓋雙鋼印政策，上游更減量供貨且變貴，張男和掛名公司負責人的弟弟，向合作的合格口罩廠特威公司買14部製造口罩機台，在自家新竹湖口工廠闢設生產線應急。
但湖口工廠只能製造一般親膚口罩，且當時還沒取得工廠登記及製造業藥商許可執照，遑論須由衛生福利部食品藥物管理署核發的醫療器材許可證，張男兄弟仍推出自有品牌「看我臉色True Colors醫療口罩」，並冒用特威公司名義印製商品外盒，包括工廠地址、製造證號與許可證號，混充為醫用口罩銷售。
▲蛙蛙文創位於新竹湖口的口罩工廠。（資料照／讀者提供）
不過張男兄弟此舉非但沒減少相關消費糾紛，反而頻被檢舉蛙蛙出貨的口罩掛繩易斷、鐵片壓條欠佳，且包裝有異，提出申訴的消費者遍及全台，光是北市府就受理約1000起投訴，受害金額初估達1.8億餘元，號稱史上最大宗口罩消費糾紛，原任蛙蛙公司負責人的李姓男子2021年3月猝逝，更使消費者恐慌討不回損失。
505位消費向北檢提告，指控蛙蛙公司賣劣質商品、收錢不出貨又拖延退費，涉嫌詐欺取財等，特威公司也寄存證信函禁止蛙蛙繼續冒用特威名義出貨。北檢前年（2021年）10月指揮調查局桃園市調查處，搜索娃娃公司、湖口工廠與張友慧（原名張智人）住家等處，張男和弟弟訊後各交保100萬元與30萬元。事發後，蛙蛙公司的公司登記與販賣藥商許可執照，去年（2022年）10月被主管機關廢止。
檢調清點蛙蛙公司被查獲前，共出貨口罩3981萬餘片，扣除向上游進貨的數量，自行無照生產一般親膚口罩混充醫療口罩為880萬餘片，以每片5元售價計算，犯罪所得合計4401萬餘元，檢方今起訴張姓兄弟與蛙蛙公司涉犯《醫療器材管理法》等罪嫌、建請全額沒收犯罪所得。
此外，張友慧另涉勾結特威公司鄭姓負責人，以蛙蛙資金製作特威公司不實增資2000萬元的金流，助鄭男向主管機關辦妥特威增資登記，張男另被起訴涉犯《公司法》等罪嫌，鄭男認罪獲緩起訴處分。
至於505位消費者指控蛙蛙公司延遲出貨與退費涉詐欺的案情，檢方指張男等人不但花6559萬餘元購買生產口罩機台，還投資逾3000萬元租用廠房裝修、購買生產口罩所需原物料，且持續出貨、聯繫消費者處理退貨換貨與退費問題，並未捲款倒閉，不排除因資金斷鏈而陷入營運困境，據此將張男兄弟與公司幹部、員工共23人此部分所涉詐欺等罪嫌均不起訴。
讀者迴響