▲台北IG網美被美籍人夫包養，挨告要賠40萬元。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者郭玗潔／台北報導
台北一名IG網美在包養網認識已婚美籍華裔老翁，兩人多次相約到飯店發生性關係，並互傳曖昧訊息，被正宮發現後怒告小三。小三出庭辯稱兩人是以父女相稱的朋友關係，但法官認為，包養網上的對象本來就以sugerdaddy、sugerbaby互稱，不採信小三說詞；另外，雖然小三聲稱沒錢喊窮，但法官發現她自稱無業，IG上卻曬大量精品，判她要賠40萬元。
正宮主張，她和丈夫結婚27年，於今年離婚，丈夫卻在婚姻期間金援小三，還傳曖昧訊息如「還好沒花錢買房子、否則被甩更不值得」、「妳電話也不接也不回、妳知道我是怎樣往壞的想嗎？」、「希望我們可以重新開始建立關係吧！」，小三也回「沒有甩你，只是你昨天罵我，真的很傷心」等熱戀言語。經她逼問下，丈夫才坦承包養小三，不只付錢買禮物、吃大餐，還在多間飯店發生關係，讓她聽了大受打擊，要向小三求償60萬元。
全案審理時，小三辯稱不知人夫有老婆，第一次人夫連絡她時只自介姓名，表示他為「今年5月剛從美國回來的美籍華人，我預計會在台灣待上1年，想找個女孩陪陪我，而妳就是我理想中的那位」，她認為人夫年近70歲，因離異或喪偶想找人陪也很正常，兩人因年齡差而以父女相稱，僅是朋友關係。
人夫則證稱，他在包養網站「男人夢想網」認識小三，第一次見面就約在台中某五星級飯店，當時登記住宿後，小三有拿他身分證去看，應知他已婚，且太太和女兒回台時，他也都有知會小三。人夫並指認小三「到了酒店都會把衣服脫光，她身上會有紋身」、「幾乎到飯店住宿，她都會主動有親密的行為」等。
法官指出，人夫和小三對話提到「被甩」、「沒有甩你」、「說清楚關係」，以及「如果妳還有其他人我就會退出」，都是情侶爭吵時常見用語，且兩人相識的包養網站內，都以sugerdaddy、sugerbaby互稱，可見小三聲稱兩人為父女相稱的朋友關係不可採。
法官檢視相關證據，認為兩人確有裸身同宿並發生性行為，且交往過程去的飯店、次數、各項花費等，也有人夫寫的悔過書為證，小三已侵害配偶權，審酌小三自述無業，但頻繁經營個人Instagram社群媒體，有眾多購買精品的照片及擺拍分享，年收入應該頗豐，判她要賠40萬元。全案還可上訴。
讀者迴響