▲侯友宜競辦今天批評戴瑋姍。（資料照／卓冠廷辦公室提供）
記者呂晏慈／新北報導
新北板橋某幼兒園5月被爆出教保員涉嫌餵食兒童不明藥物，造成家長恐慌，侯友宜競選辦公室發言人柳采葳今（8日）引述台北地院裁定書內容，批評賴清德競選辦公室發言人戴瑋姍不專業、不謹慎。對此，賴競辦發言人陳世凱回應，該案法院已裁定不罰，顯見侯辦藉由訴訟試圖使民代噤聲的伎倆，連法院都無法接受，「恬不知恥、借題發揮」。
柳采葳今天引述台北地院裁定結果，法院認為，戴瑋姍「以其身為為民喉舌、代民監督之議員身分，在政治專業上似有謹慎不足之不妥之處」。她表示，戴瑋姍身為民代身分，但是政治不專業，不謹慎，沒有查證，就隨意扭曲事實，造成人民恐慌，而且法院直接認證，戴瑋姍的文正有不實內容。
柳采葳指出，正義會晚到，但不會不到，戴瑋姍不道歉，錯了還死鴨子嘴硬，這就是上梁不正下梁歪的最好例子。
不過，陳世凱反駁，該案法院已裁定不罰，顯見侯辦藉由訴訟試圖使民代噤聲的伎倆，連法院都無法接受，如果當時新北餵藥案的發生，不是侯友宜市府的處置怠慢，又為何會引起家長的擔憂，但沒想到侯辦竟然恬不知恥，還拿裁定書斷章取義，借題發揮，令人不齒。
陳世凱表示，在該裁定書中也可以看見，「在臉書上發表意見、評論，目的在以促請對立黨籍執政之新北市政府應積極處理，同時引起社會關心等情，即非全無可採」；「當時我國政府及新聞媒體或民眾，均認為此係我國重大兒童身心健康、幼教環境之社會議題」，可見法院也認同民代的職責，以及當時此案件所受到的重視。
陳世凱反問，而在該案件中，當時許多國民黨籍的民意代表如洪孟楷、林國春、劉美芳等，皆是以「餵毒」二字來形容該案件，難道國民黨不告發自己人造謠嗎？
陳世凱強調，議員本於監督之職，反映民意，為民喉舌為天經地義，因其侯友宜市長一心參選總統，疏於市政，才衍生這樣的重大社會案件，國民黨卻只想著為侯友宜擦脂抹粉，難道這樣對得起新北市民嗎？而且此案目前監察院正在調查，家長也聲請再議，到底事實如何還有待認定，侯友宜辦公室這麼快斷章取義，是不是為了幫侯友宜擦脂抹粉，挽救怠忽職守的事實？
讀者迴響