記者鄭佩玟／台北報導
民眾黨主席柯文哲今（8日）公布內參民調，結果顯示柯文哲不只高於國民黨總統參選人侯友宜、更贏過民進黨總統參選人賴清德。對此，國民黨表示，民眾黨今日發出的民調模式與現實組合是有距離的，「藍白合不是淘汰賽」，這個組合的決定方式必須真正反映選民投票時的情境，才更有希望完成政黨輪替的主流民意，智庫副執行長凌濤就回擊，多次外部民調都看到侯領先5%到6%，所以不會操作個人民調，會用組合來爭取支持。
國民黨認為，從民眾黨公布民調的格式中不難發現，柯文哲把自己跟侯友宜分開計算，題目設計為柯文哲、賴清德、郭台銘為一組，侯友宜、賴清德、郭台銘為另一組，此民調題目設計明顯與主流不同，更忽略民意對於在野合作的期盼，恰恰證明「藍白合」才能實現政黨輪替。
國民黨表示，之前就已提出針對「聯合政府」為願景的兩種民調模式決定配對組合，其中參考德國模式就是全民調，不只採用選舉常用的對比式民調，更參酌政黨的支持度。
國民黨強調，國民黨與民眾黨過去會談都對於台灣第三波民主化有共識，此時期待民眾黨把握「聯合政府」的歷史機遇，不管德國或日本式，都已在國際間行之有年，學術上也證實可以更精準的反應大選的實際投票結果，均符合民眾黨柯文哲主席所最在意的「科學」與「民意」的實質內涵，達到「公開透明」、「公平公正」、「國際常用」、與「簡單快速」的目的。
國民黨說，在多數民意希望下架民進黨的大環境中，國民黨提出的是「侯柯配」或「柯侯配」，兩黨候選人都應出現在同一張選票上，找出最強的組合實現政黨輪替，組成聯合政府，如此分開計算民調，不僅有損團結氛圍，與社會期待不同，更不符合主流民調的提問方式及科學精神。
至於民眾黨發言人陳智菡盼國民黨這星期能給合或不合的答案，凌濤則說，台灣民眾黨主戰派喊期限跟方式，但國民黨有提出德國方案的全民調，民眾黨不願意的話，要非常清楚的解釋，是對這日德方案的民調沒信心嗎？為何不採取這個方案？應該講清楚，不用講任何期限。
▲侯友宜、柯文哲。（圖／記者許靖騏、湯興漢攝）
讀者迴響