▲前總統馬英九。（圖／記者李毓康攝）
記者詹宜庭／台北報導
前總統馬英九昨（10日）由馬英九基金會執行長蕭旭岑代為呼籲黨中央接受「侯柯、柯侯」組合對上民進黨「賴蕭」配組合的全民調方案，包括前高雄市長韓國瑜、基隆市長謝國樑等許多藍營人士紛紛表態力挺。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆11日分析，藍白合比全民調希望渺茫，未來將回歸「綠藍白」三黨競爭的局面，頂多再加上獨立參選的鴻海創辦人郭台銘。
游盈隆認為，「馬韓」大動作的深層意涵是，正藍軍終於選擇柯文哲，接受他代表藍白陣營參選總統，目的是終結民進黨執政，追求第四次政黨輪替。這不但表示他們「對侯友宜缺乏信心」，嚴重質疑朱立倫的領導能力，也對藍軍總統和立委選情表達最深沉的憂慮，無疑是柯的重大收穫，對未來選情勢將起重要影響。
游盈隆指出，柯陣營11月8日公布三家最新民調結果，可能催化正藍軍表態支持柯文哲，根據這三份調查，皆顯示柯支持度明顯領先侯，而從抽樣方法和所公布內容看，應很接近真實民意狀態。柯陣營這次花大錢，至少180萬元，所費不貲，但頗有一本萬利的效果，三千人樣本，可稱為大樣本民調，合併市話和手機，採73比，正是他率先採納的作法，兼顧理論、經驗與成本，可信度遠超過全市話民調。
游盈隆說，民調費用在台灣大小選舉中，通常只佔很小比例，在台灣，政黨與參選人寧可花大錢搞組織、弄文宣、辦活動等，卻捨不得花錢做民調，一般來說，民調費用在一場選舉中佔候選人選戰經費15%，應是合理的。話說回來，藍白合搞了快兩個月，雙方爾虞我詐，各懷鬼胎，可以理解，但問題是多方面的，特別是雙方主事者都還不是什麼雄才大略、高瞻遠矚的政治家，尤其是國民黨方面。
游盈隆表示，國民黨應對柯文哲9月28日提議「比民調，贏的當正的，輸的當副的，或推薦副的」，絞盡腦汁，提不出合理對案。前有侯辦執行長金溥聰「民主初選」，後有朱立倫的日本或德國模式。對於前者，他早有公開評析，基本上短期內不可行；後者，可用兩個字形容，就是「胡鬧」，朱立倫說採「德國模式」聯立制，但「民調1/2，政黨支持度1/2」根本不是德國聯立制，而是並立制，痛批「自己無知，還涉嫌藐視台灣人的知識與智慧」。
游盈隆分析，藍白合比全民調希望渺茫，其理由有2點，首先，侯友宜恐礙難從命，畢竟他是經法定程序產生的總統候選人，國民黨除非召開全國黨代表大會，撤銷他的提名，否則中常會沒有權力推翻全代會的決議。第二，時間是藍白合殺手，如何在不到10天完成所有相關工作，這比不可能的任務更不可能。所以，未來最可能的劇本，還是將回歸綠藍白三黨競爭的局面，頂多再加上獨立參選的郭賴配，徒增渴望藍白合選民無限的悵惘和憂鬱。
讀者迴響