▲林濁水。(圖/記者林敬旻攝)
記者崔至雲/台北報導
藍白合作卡關,國民黨主席朱立倫日前拋出日本式、德國式兩種民調方案,不過均不被民眾黨總統參選人柯文哲採用。對於柯文哲反對,前立委林濁水在臉書提出4點疑點,並表示,柯只要個人全民調,拒絕加上黨的全民調,擺明了非玩不公平遊戲不可,然而這正是柯文哲本色;而馬(馬英九)偏偏附合,這也符合國際認證的馬的本色。
朱立倫日前公布兩個新提案,一是比民調,侯柯配對賴蕭配或柯侯配對賴蕭配對比,佔2分之1,另外國民黨與民眾黨互比的政黨支持度,佔2分之1;方案二是侯柯配對賴蕭配或柯侯配對賴蕭配對比,佔2分之1 ,另外讓立委侯選人選母雞,佔2分之1。
林濁水說,柯文哲拚命反藍白合用德國模式。 但是,一、不要忘了,立委選舉柯正是強烈主張德國模式,為什麼藍白合他就反對?二、德國模式不適用在總統制,但是用在內閣制很適合,柯不是強烈主張將來要往內閣制走?
三、既然藍百合,未來又要「聯合內閣」,聯合內閣必須以黨的實力比例為基礎,那麼德國模式正是更能展現聯合政府不是領袖一人政府,而是呈現黨實力的政府。四、既然「合藍白實力」參選,那麼,兩黨實力都必須「總統侯選人+黨」兩者實力才符合實力最大原則,也才符合公平原則。
文末的最後,林濁水也嗆了馬英九近日提出的「侯柯全民調」,他說,但是柯只要個人全民調,拒絕加上黨的全民調,擺明了非玩不公平遊戲不可,然而這正是柯文哲本色;而馬偏偏附合,這也符合國際認證的馬的本色「Ma the bumbler」。
讀者迴響