▲檢察官評鑑委員會日前做出和監察院相同決議，將性騷擾女大生的陳姓檢察官移送懲戒。（示意圖／資料照）
記者劉昌松／台北報導
台北地檢署陳姓男檢察官5月間與女大生發生交通糾紛，陳檢被女大生以手機錄下「難道以身相許」，並多次提及「做愛」抵付賠償金等語，監察院14日通過彈劾案，將陳檢移送懲戒法院職務法庭審理。對此，陳傍晚表示尊重，但仍解釋當天他是一時情緒上來，故意說氣話，沒有要騷擾女大生的意思。
陳表示，事發當天他加班後騎腳踏車回家，途中遭女大生騎車經過時擦撞後繼續往前直行，他本來覺得算了，剛好前方紅燈，他因此有機會騎到女大生旁，告訴女大生：「妳撞到我了」。因為女大生希望不要報警，又說沒錢可賠，希望以後打工賺錢分期或怎麼樣配合償還都可以。
陳解釋，自己當時開始覺得不耐煩，所以會說：「怎麼配合都可以，難道要以身相許？」陳強調，當下真的突然一時氣憤，開始胡謅了一些話，只希望女大生知難而退，趕快賠錢，還讓女大生去便利商店ATM領錢，結果途中女大生先去跟一旁交警聊了一下，才拿300元回來。陳檢表示，如果女大生覺得被騷擾的話，「怎麼會問我要不要寫和解書，互留電話？」
根據監察院調查，陳5月21日與女大生在台北萬華發生行車事故糾紛，雙方針對賠償方式討論未果情形下，未循報警等正當管道處理該糾紛，卻向女大生表示「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」「沒有，這條路有很多旅館啊」等語。
監察院調查認為，雖然雙方經台北市政府調解成立，但陳檢職司司法人員，遭逢行車糾紛之際未能謹言慎行、妥適處理，反而以顯含有性或性意涵的言語騷擾申訴人，致申訴人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，實不可取。
除監察院認為陳檢嚴重斲傷司法形象，違失情節明確，有懲戒必要，依法提案彈劾，並移送懲戒法院職務法庭審理外，北檢在6月間已做成職務評定，將陳檢移送檢察官評議委員會，檢評會也在日前做出移送懲戒的決議。
讀者迴響