▲台北一名富商偷吃被抓包，離婚後要分妻子1億元財產，並和小三連帶賠償80萬元。（圖／AI繪圖/Moonshot）
記者郭玗潔／台北報導
台北一名貿易商偷吃小三被正宮抓包，正宮提告訴離並求償1百萬精神撫慰金。法官審理後，判准兩人離婚，且因人夫婚後財產價值為2億3千萬元，正宮婚後財產價值僅2千8百萬元，離婚後要分正宮1億。另外在侵害配偶權部份，則要和小三連帶賠償80萬元。可上訴。
正宮表示，她和丈夫結婚24年，原本感情融洽，丈夫卻突然態度冷淡，且常行蹤不明，她經朋友告知，才知道丈夫偷吃小三，兩人不僅公開互稱「尪ㄟ」、「阿婆（意指老婆）」、「心肝寶」、「公公」，交談間還提到要舔奶、吃水蜜桃、葡萄乾等女人私密處話題，小三甚至露骨說「因為棒棒是我的，不准你把我的棒棒虐待到」，讓她得知後覺得很不堪。
正宮指出，丈夫還駕車帶小三於2020年10月10日回小三名下公寓大樓，小三表示「我們回到了可愛的家」，可見兩人已在外共築愛巢，丈夫的友人甚至讚美他外遇小三10幾年，真的是很「癡情」，她攤牌後兩人不僅毫不避諱，丈夫還要她接受他有小老婆的事實，讓她對婚姻心灰意冷，訴請離婚，並依法請求夫妻剩餘財產分配1億1千餘萬元，並向丈夫和小三求償1百萬撫慰金。
全案審理時，人夫表示同意離婚，但表示妻子主張她名下LEXUS、瑪莎拉蒂為他贈與財產，並未提出證據。還有他婚前售出名下房地，購入台北7千萬房產和停車位等應扣除，以及公司股份也要扣除婚前淨值等等。
人夫認為，正宮在結婚時名下全無財產，婚後也沒工作，是他每個月給她11、12萬元任意花用，再提供無限卡隨她刷，等孩子出生，更負擔孩子到瑞士、英國念書，每年6百萬的學費，正宮和小孩名下財產都是他賺的，正宮並沒有貢獻，應免除夫妻剩餘財產差額之分配才公平。
另外，他和小三認識多年，小三因曾任職特殊場所，言行比較開放，他為避免長途開車精神不濟，才偶爾詢問小三要不要陪同前往，並在車內閒聊、開玩笑，並不能證明兩人有什麼婚外情。小三也否認她名下房產和車子是人夫贈予。
對此，正宮認否認每月拿到生活費11、12萬，表示她每個月只拿2萬元生活費，也並非都花在自己身上，有時丈夫在朋友面前給她錢，她還需要雙手接錢、面露喜色的說謝謝來討好他。
法官審理，認為婚後人夫在外工作，正宮在家照顧子女及長輩，對婚後財產累積均有貢獻，經計算判定正宮婚後財產價值2千8百萬元，人夫則為2億3千萬元，應分給正宮1億餘元，另人夫和小三長期交往已侵害配偶權，得再連帶賠償80萬元。全案還可上訴。
讀者迴響