記者黃哲民／台北報導
《美麗島電子報》董事長吳子嘉今年（2023年）5月公開指稱，前閣揆蘇貞昌與衛生福利部前部長陳時中，靠採購新冠肺炎疫苗A了1億美元，陳告吳造謠、求償1000萬元，吳的消息來源王姓男子今被台北地院傳訊作證，他否認曾說蘇、陳收回扣貪污，僅向吳抱怨採購過程出現太多不合常理的商業行為，心理不平衡，而吳的個性「就是遇到不公就會講出來」。
▲吳子嘉的消息來源「深喉嚨」王姓男子到台北地院作證，強調沒說蘇貞昌與陳時中買疫苗收回扣。（圖／記者黃哲民攝）
至於王男提供吳子嘉的微信聯繫資料中，出現揶揄「吳秉叡打敗東洋大佛，諷刺啊」一語，王男解釋，「東洋大佛」是指時任東洋製藥董事長林全，東洋公司主管說林是「慈悲的大佛」，且林是蔡英文政府首任閣揆，卻在採購疫苗競爭中被綠營立委吳秉叡打敗，顯得很諷刺。
本案源於2020年新冠肺炎疫情期間，衛生福利部透過美國輝瑞藥廠，想直接向德國BIOTECH公司直接採購BNT疫苗，但中國上海復星公司早已取得包含台灣在內的BNT大中華地區代理權，德國原廠不能違約繞過上海復星，這項採購計畫胎死腹中，吳子嘉多次公開質疑政府議約價格偏高，屢被當時的中央流行疫情指揮中心澄清。
▲《美麗島電子報》董事長吳子嘉。（圖／記者李毓康攝）
吳子嘉今年5月20日在網路政論節目中，再度評論當年這件採購案，聲稱衛福部以每劑約50美元採購500萬劑BNT疫苗，已付5000萬美元定金，鴻海總裁郭台銘買同樣數量、每劑只約30美元，兩者有1億美元價差，吳子嘉指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠買疫苗A了1億美元」、「後來把這個合約變成封存30年不准看，就是白白貪污將近30億台幣」等語。
蘇貞昌與陳時中分別控告吳子嘉、各索賠名譽損失1000萬元。北院前次開庭，吳透過律師抗辯在節目中有說「這件採購交易沒有成立」，用「A錢」比喻高額價差造成公帑浪費，法官疑惑反問「這樣的詮釋方式，比較像指控人家收受不法金額」，吳聲請傳喚當時上海復星在台灣的代理人王姓男子作證解圍。
王男今（15日）到北院出庭，證稱自己在兩岸從事污水處理業、和醫藥領域無關，因上海復星也投資污水處理事業，他跟上海復星董事長、副董事長有10多年交情，所以受託尋覓台灣生技廠商合作銷售疫苗。
王男坦承提供資料給吳子嘉揭露當時香港雅各臣公司，透過民進黨立委吳秉叡插手想做台灣採購疫苗生意。王男說，雅各臣是上海復星在港澳地區的發貨商，雅各臣回報上海復星訊息顯示，吳爭取到每劑價格比東洋製藥的報價多10美元。
▲衛福部前部長陳時中。（圖／記者洪巧藍攝）
王男說，東洋當時報價是根據德國原廠提供衛福部的採購BNT疫苗草案框架，也就是採購1000萬劑每劑32美元、採購2800萬劑每劑28美元，當時新冠疫苗只能由政府出面購買，東洋跟衛福部協商與上海復星的合作案，但上海復星的中資背景，在國內朝野鬧得轟轟烈烈，加上雅各臣介入，最後破局。
王男承認此事讓他心理不平衡，正好先前在朋友聚會認識吳子嘉，就跟吳聊到採購過程出現太多不合常理的商業行為，他所知道的訊息都來自上海復星國際部總經理黃獻輝的告知，但吳應該有其他消息管道，包括許多媒體記者。
吳子嘉與陳時中今都沒出庭，均委由律師代打。吳的律師企圖藉由王男證詞證明吳的評論有依據，陳的律師連番反問王男還擊，王男證稱沒有另做查證，也不知雅各臣與衛福部的接洽過程、有沒有簽約，都是聽黃獻輝轉述，「我認為黃獻輝不會騙我」，但他從沒跟吳說過蘇貞昌已批准採購，更沒說蘇跟陳收回扣貪污。王男開完庭不回應記者採訪發問。
讀者迴響