李全教被提賄選案不滿喊告 林宜瑾秀判決書：什麼叫厚顏無恥？

▲林宜瑾秀出李全教被判賄選判決書。（圖／林宜瑾辦公室提供）

記者杜冠霖／台北報導

台南立委參選人李全教過去曾涉賄選案，日前批評副總統賴清德、立委林宜瑾公開指稱他「雙重賄選」，已違反選罷法。對此，林宜瑾15日拿出法院判決書召開記者會反擊，李全教因議員賄選案遭判當選無效，以及因議長賄選案被關、被褫奪公權，這是全台南人都知道的事實，請李全教不要再玩文字遊戲、企圖混淆選民視聽。

對於李全教喊告，林宜瑾表示，在這一次的大選中，沒有什麼可以比李全教這種謎樣操作更讓人感到荒謬的了，歡迎李全教提告，讓全國人民看看什麼叫犯後不悔改，什麼叫厚顏無恥。

林宜瑾也拿出法院判決書和相關報導，她說，有關李全教行賄犯罪事實的報導相當多，李全教要告根本告不完，從《中央社》2016年整理的「李全教選舉相關司法案件大事記」中可清楚可以看到李全教議員、議長雙重賄選的事實，且當時李全教議員賄選案已經判決當選無效確定，他因為賄選而喪失了議員資格。

林宜瑾再拿出2016年台灣高等法院臺南分院的民事判決，她說，這份判決的重點就是駁回李全教的上訴、維持一審判決，而一審判決就是判李全教當選無效。她說明，這份判決書的結論寫到，時任李全教競選總幹事黃澄清等3人的投票行賄行為，是經過李全教同意且不違背李全教意願的，因此，李全教違反《公職人員選罷法》第99條第1項規定，已符合同法第120條第1項第3款規定當選無效的要件。

李全教曾說，這件因賄選被解職的案子是司法配合政治最可恥的範例，林宜瑾反問，李全教議員賄選案當選無效一審判決什麼時侯判的？是2016年1月21日判的，當時的總統是國民黨馬英九，如果政治真的能像李全教說的介入司法，當時掌權的也是國民黨。

至於李全教的議長賄選案，林宜瑾拿出2019年12月31日台灣高等法院台南分院的新聞稿說，新聞稿上斗大標題就寫「李全教賄選案」，「請問李全教是不是應該連同當時的刑事庭一起提告？人家也說你賄選喔！」

「李全教雙重賄選就是事實，請李全教不要再玩文字遊戲、企圖混淆選民視聽」，林宜瑾說，李全教9年前靠賄選選上議員跟議長，讓台南的民主蒙羞，讓台南迎來最黑暗的時刻；9年後的今天，李全教不但對於賄選犯行毫無悔意，還想進到國會重掌政治權力，「我就問，李全教是在污辱台南人的集體記憶嗎？」