記者黃翊婷／新北報導
孫姓女子與張姓丈夫結婚20年，先前曾抓包丈夫外遇，但選擇原諒，沒想到之後又發現丈夫手機的通訊軟體存有小三的裸照，憤而拍照蒐證，沒想到反遭告上法院。新北地院法官審理後，認定孫女確實侵害到張男的隱私權，日前判她應賠償5萬元較為適當。
▲孫女查看丈夫的手機，並翻拍外遇證據，反遭丈夫告上法院。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
張男在判決書中主張，日前外出時將手機留在家中充電，沒想到妻子未經同意，擅自查看他的手機，還翻拍他與陳姓女子在通訊軟體Messenger中的非公開對話、微信對話及女方裸露胸部、下體的照片，當作訴訟的證據，此舉顯然已經侵害到他的隱私權，因而決定提告求償100萬元。
孫女則辯稱，和丈夫結婚20年，先前曾抓包丈夫外遇，但當時選擇原諒，後來會查看丈夫的手機，是因為子女先發現那些曖昧訊息並拿來給她看，出於配偶的本能反應，才會用自己的手機翻拍，留下證據，是丈夫外遇在先又不知悔改，她這麼做屬於合理維護自身權益，是對配偶權的正當防衛。
不過，新北地院法官認為，張男的手機設有密碼保護，是子女們解鎖之後才交給孫女，因此主觀上有除非經過同意，否則不得擅自查閱手機內容的意思，縱使是對配偶，也應認為有合理的隱私期待；孫女未經同意擅自閱覽張男的手機資料，確實侵害到男方的隱私權。
法官接著表示，考量到孫女取得的資料是作為另案訴訟證據使用，行為動機是為了主張配偶權，最終判她應賠償5萬元較為公允，全案仍可上訴。
讀者迴響