▲吳怡萱接受媒體時事聯訪。（圖／記者蔡明華攝）
記者陳家祥／台北報導
取得重大進展的藍白合，將由雙方委託的3位民調專家，檢視11月7日到17日區間的民調，來確認正副總統搭檔是「侯柯配」或是「柯侯配」。今晚三位專家將開會討論民調判定標準，柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱17日提出5點質疑需要釐清，包括樣本數、題型、發佈的單位及調查時間、誤差範圍如何界定等；她也認為，馬前總統所提出的民調專家應該是「見證人」，不應該參加，並喊話要採共識決。
吳怡萱指出，既然已決定藍白合，就要把遊戲、比賽規則釐清，「今天要特別說明，對於六點共識聲明包括民調採樣或是哪些民調必須要被納入？有幾點疑問要提出。」吳怡萱說，包含市面上有公信力的民調，樣本數要講清楚。她指出，相關有公信力的民調，基本的樣本數一定要在一個基礎之上，台灣做民調已經行之有年，這些大家都可以理解。
再來是題型問題，吳怡萱說，大家也會很關心到底是要採納侯柯、柯侯，三腳督、四腳督，以及有沒有納入郭台銘，這些在原來的六點聲明都沒有看到，這部分還是要釐清。另外，還有發布單位是否具有公信力，有些網路上發表的民調可能是手機回填或是簡訊問卷，這些要不要納入這次採用？都要交由民調專家作出評估。
接下來則是調查時間以及發布日期。吳怡萱質疑，有沒有可能在最近會出現過去曾經調查過的結果，在這2天陸陸續續公佈？這樣的民調是否算數？也就是過去早就已經做好的，不管是各陣營民調，不管是內參還是這兩天急著丟出來的，到底算不算數？
此外，傳出柯營主張排除全市話？吳怡萱說，坊間有公信力的民調公司，做的民調都有手機、市話的占比，台灣現在使用市話跟手機的比例已經呈現不對等比例，不管怎麼樣，市話民調怎麼做加權，民調專家會有一定的詮釋，就交給民調專家判斷。
至於要採納對比式民調、組合式民調的占比如何訂定？吳怡萱坦言，六點聲明沒有特別規範，也希望能拿出來作討論，包含對比互比、題型，希望能夠一致，這樣才會有判斷基準，也包含在一致的題型下，所謂誤差範圍到底要如何界定也要講清楚
吳怡萱說，希望不管是民調專家或是各自提出來的專家學者，做評估的時候希望採用共識決方式，不要採用比數投票。此外，馬前總統所提出的民調專家應該是見證人，而不應該參加比賽投票。
讀者迴響