學者指藍白是政黨合作最負面教材 「只談權位卻連規則都沒搞清楚」

記者杜冠霖／台北報導

藍白合政黨協商由民調決定2024正副總統組合，但三方陣營昨漏夜商議後未取得共識，彼此主戰派今也激動開砲。學者吳瑟政接受《ETtoday新聞雲》訪問時分析，這是要進行政黨合作的最負面教材，雙方不管是誤差計算、領先落後判定的角度都衝突，且柯文哲顯然認為自己民調不可能輸給侯友宜，彼此談的都是權益分配，但遊戲規則卻沒有講清楚。

▲藍白合遲未定案。（圖／記者林敬旻攝）

藍白合看似陷入膠著，吳瑟政表示，藍白兩陣營針對民調部分，看起來不管是誤差計算、彼此誰領先誰落後的角度都衝突，顯然看到國民黨跟民眾黨以及侯朱馬柯之間，談的都是權益分配，但遊戲規則卻沒有講清楚。

吳瑟政指出，不管彼此認知如何，顯然柯文哲認為自己民調不可能輸給侯友宜，但不管在哪個民調參考都可以發現，他們採用的是組合搭配，而非在於各自的對比，某個程度上可以看出彼此在意的是誰正誰副、而非促進合作，這是要進行政黨間合作的最負面版本。

吳瑟政表示，合作談及到權力分配，包含位置以及委員會等等，卻不把遊戲規則講清楚，這樣的合作就算叫做聯合政府也不及歐洲各國的典範，像德國是把遊戲規則講清楚，甚至訂定協議，但藍白合並沒有做這些動作，畫押的內容也很粗淺。

吳瑟政直言，何況下禮拜就要登記，連遊戲規則都矛盾、政策方向也沒有具體整合，難道到時陳述政見要用拼貼的方式呈現嗎？藍白合就是個假議題，透過這樣的方式，讓相關輿論聚焦在上面，但這樣的操作會慢慢讓民眾看破。