▲國民黨主席朱立倫。（資料照／記者李毓康攝）
記者皮心瑀／台北報導
藍白總統大選整合因雙方對民調誤差範圍認知不同，造成侯柯對柯侯5比1和3比3的差距，進度再卡關。前立委林濁水指出，5比1的結果，民眾黨主席柯文哲可以認為不公平，但是不能說不科學；至於柯文哲原來提議讓3%，雖然可以說比較簡單，比較少爭議，但是反而才是不科學。如今只能再訂規則，但經過這番亂吵，國民黨主席朱立倫只剩2條路，而且還要答應讓分。
根據上回藍白政黨協商結果，兩方同意由專家檢視7日至17日公開民調及內參民調，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點，原定18日將公布總統大選誰正誰副，卻因民調認知差異延宕。柯文哲稱自己原是說要讓3%，國民黨卻要他讓6%，根本是直接棄械投降，不認最終結果，但也表示願意繼續協商。
林濁水說，柯文哲非常生氣，駡這次國民黨說民調5比1勝有什麼科學根據，但不科學的其實是柯文哲，像這次被雙方接的6個民調，就沒有一個是正負3%。柯文哲以為民調誤差就是3%，顯然他不懂科學，所以朱立倫建議不要說什麼3%，只要誤差內算平手是科學的，朱立倫是有讀書的，柯文哲聽不懂就答應，等出狀況才叫「民調專家」不顧形象替他亂吵。
林濁水指出，藍白如今只能再訂規則再重做民調才能解決，但經過這番亂吵，民眾黨支持者越認為國民黨是蚊子蟑螂，用原來的民調方法必不公平，拒投侯柯的大增，所以就只剩更純粹展現兩人實力的PK民調或三腳督民調可用，但這一來恐怕輪到朱立倫要答應讓分，柯文哲才會答應。
對於柯文哲的指控，朱立倫回應，藍白會時，他已表明自己在學校就是教統計，都有跟柯文哲做出說明，抽樣誤差是要看樣本數多少再決定，這個每一份民調都有寫，所以他要求別再說讓幾%，而是看統計誤差是多少，只要在統計誤差範圍內，就是平手，他自己也說過，平手就是侯柯配勝出；當天都有一一念給柯文哲聽，從來沒有讓6%還是3%，而是看統計誤差範圍之內，都是平手，說國民黨要柯文哲讓6%，這並非事實，包括民眾黨派出的民調專家關智宇也不敢否認，但他代表民眾黨堅持一個論點，就是在讓3%的狀況下，是正負1.5%，但這不是統計學，而是人工設定。
讀者迴響