▲求真民調公司總經理關智宇 。（圖／記者陳家豪攝）
記者陶本和／台北報導
在藍白合政黨協商爭議中，柯文哲陣營委託的求真民調公司總經理關智宇在記者會上，點名《ETtoday民調》是採手機簡訊的方式做調查，稱受訪者非「被動隨機」填答問卷，因此認定不符標準。不過，ETtoday民調雲比對過去實際案例發現，求真民調公司執行2022年九合一大選的結果，與實際投票結果誤差值遠高於ET民調；且該公司成立僅1年，官網又維修關閉，其可信度勢必備受質疑。
求真民調公司總經理關智宇在柯文哲的記者會上公開表示，三份不應採納的民調之一《ETtoday民調》，是用手機簡訊的方式做調查。他認為，這個調查的執行方式是要上網登錄成為會員後，有調查時會發簡訊，通知什麼調查在進行；因此，這樣的方式讓受訪者不是「被動隨機」的填答問卷，不符合標準。
不過，ETtoday民調雲比對過去實際案例發現，求真民調公司執行2022年九合一大選的「11/5至11/7 台北市長」調查結果，與實際投票結果誤差值，遠高於同期「11/7至11/8台北市長」ETtoday民調雲所公布之結果。
攤開具體數據發現，求真當時所預測的蔣萬安支持度，與實際結果誤差高達12.49%；而民調雲預測的誤差僅為2.09%（在抽樣誤差範圍內3%內）；求真預測陳時中的支持度，與實際結果誤差也高達10.13%；而民調雲預測的誤差值僅為3.13%（在抽樣誤差範圍內3%）；另外，求真預測黃珊珊的支持度，與實際結果誤差值為1.46%，民調雲結果則為4.24%。
▼2022台北市長實際得票率，對比求真民調、ETtoday民調雲的民調結果。（圖／《ETtoday民調雲》提供）
ETtoday民調雲表示，求真民調公司總經理關智宇主張符合標準且沒有問題的「電話訪問」，實際準確度卻不如採用「網路調查」而被排除的ETtoday民調雲。由此可知，即便是採用「電話訪問（市話／手機）」的調查方式與結果精準度也是存在相當大的誤差。
在藍白政黨協商過程中，各方推派的三位民調專家的身分方面，ETtoday民調雲指出，國民黨及前總統馬英九推派的民調專家皆為學界泰斗，僅有求真民調公司總經理關智宇為市調公司董事，且為求真民調公司最大股東。
民調雲指出，關智宇在出任求真民調公司總經理前曾任職趨勢民調公司總監，而趨勢民調公司在2022年整併進匯流媒體（被民眾黨採納的民調）這三間民調機構之間的關聯性，不免引發外界有裁判兼球員的疑慮。
此外，若從如何判斷民調機構可信度的角度來看，根據台灣民意基金會董事長游盈隆教授在臉書分享，如何分辨民調指標的說法，「民調機構是存在多年？還是臨時冒出來的？一般來說，前者比後者更值得信賴。」
民調雲指出，求真民調公司在2022年2月才創立，與ETtoday有長達10年的民調經驗相比，在信賴度方面，哪間民調機構的可信度由此可知；更進一步發現，求真民調公司的官網目前處於維修關閉狀態，過往所執行的民調結果難以得知，另外界引發猜測。
讀者迴響