▲侯友宜、柯文哲。（圖／記者黃國霖、屠惠剛攝）
記者江采蓁／綜合報導
藍白因對民調誤差範圍認知差異，總統大選整合仍呈僵局，媒體人韋安19日就在臉書直言，民眾黨總統參選人柯文哲靠機會主義和政治話術，堆積出來的「實力假象」，是不可能長久的，未來陸續會出爐的第三方民調，很快能證明柯文哲到底還有多少民意底氣，尤其在18日藍白合「卡關」鬧劇之後，只會促使民意加速流動，「棄柯保侯」已成為非綠選民中的主流民意。
韋安分析，柯文哲先以背離實際的話術，先行定義「侯柯配」是自己「讓出來」的，代表未來國民黨總統參選人侯友宜若當選總統，完全靠是柯文哲讓，才能當成的，「既合作又鬥爭」，柯文哲先預埋未來掣肘、抗衡侯友宜與國民黨繼續政治纏鬥博弈的伏筆。
韋安指出，藍白合在最後關頭，白營堅持「比民調」結果，「侯柯配」與「柯侯配」是3比3而卡關，柯文哲馬上把15日達成的六點共識之一，國民黨退讓不把政黨實力放入比較，民調在統計誤差內，「侯柯配」計1點，說成是「國民黨要求讓6％」，並製造「柯民調都高，侯全靠他讓才有機會」的輿論風向。
「柯文哲完全是先聲奪人，得了便宜還賣乖」，韋安表示，實際上，「侯柯配」根本不用讓也能勝出，所謂「柯侯配」得點的3家民調，是國民黨不與白營計較，先讓給柯，「柯侯配」才能贏得3點。
韋安也舉出「柯侯配」得點的這3家民調狀況，第一，民眾黨提供的內參《求真民調》，去年九合一台北市選舉，預測黃珊珊對手蔣萬安、陳時中得票率，誤差高達10%到12%；第二，《台灣競爭力論壇》民調，該《論壇》總顧問彭錦鵬，為柯文哲國政顧問團成員，彭17日親自開記者會，公佈這份對「柯侯配」有利的民調，,毫不避諱「球員兼裁判」之嫌疑；第三，《匯流民調》去年11月13日發佈市長選舉封關前民調，蔣萬安30.6%、黃珊珊27％、陳時中26.8％，最後開票結果為，蔣42.29%、陳31.93%、黃25.14%。
對此，韋安提到，國民黨沒有據理力爭，質疑這3家民調的結果與真實民意的偏離、誤差和不公正性，結果白營卻堅決排除，去年台北市長選舉中，民調預測與開票結果，在抽樣誤差範圍3%左右的《ETtoday民調雲》。
韋安指出，《ETtoday民調雲》14日公佈的最新民調，「侯柯配」41.6% VS「賴蕭配」的37.1%，差距來到4.5個百分點；「柯侯配」39.6% VS「賴蕭配」36.2%，兩者差距剩下3.4個百分點，「侯柯配」完勝「柯侯配」。
韋安表示，這樣看就一清二楚，就算國民黨不計較，白營把歷史記錄中，總是讓自己高、別人低的「開心民調」，放入藍白合正副配統計中，只要加計低誤差、高準確性的第三方《ETtoday民調雲》，「比民調」的結果，就是「侯柯配」與「柯侯配」為4比3，勝負顯見，也不存在任何紛爭和「卡關」問題。
此外，韋安分析柯文哲之所以「一哭、二怒、三選到底」，有兩種可能。他認為，第一，柯文哲還想翻盤，幻想能不能讓「柯侯配」起死回生，但機會是零，因為柯文哲在這局「演過頭」，協商最後關鍵時刻，柯文哲妻子陳佩琪把他手機藏起來，不接電話，如此兒戲和輕重不分，以後當正的，怎麼和綠營對陣？被綠營抓到痛點狂打時，壓力大了難道要「閉關」幾天？
韋安也批評，柯文哲先恭敬感謝前總統馬英九呼籲「全民調」，並邀請和希望馬來見證，馬英九一片苦心、善意，促成15日藍白合協商；但18日凌晨，馬辦見證最後「比民調」結果，要找柯時，柯卻閃了、躲了，是多麼無禮和糟蹋別人誠意和善意，也讓多數支持藍白合的民眾，由期待到反彈和憤怒。
韋安指出，第二種可能是最後若藍白合「侯柯配」，柯文哲也要以背離實際的話術，先行定義「侯柯配」是他「讓出來」的，未來侯友宜若當選總統，是完全靠是柯文哲讓才能當成的。
「柯文哲不會不知道，自己民調比侯高，早已是『過去式』」，韋安表示，8月以前，民調「柯高侯低」是客觀現實；但自8月起，侯柯支持度基本已打平，10月底侯民調支持度贏柯，已超出誤差範圍，穩定領先，《美麗島電子報》2024總統大選追蹤民調就能證實此一趨勢。
韋安再提到，柯營及其支持者，6、7月時，常拿美麗島民調數據，來證明自己民意大贏侯，還呼籲「棄侯保柯」；現在卻打槍美麗島民調，說其是全市話調查無法查訪到年輕人，不可信，而柯營無法拿出近期第三方公正民調，來證明自己還能贏過侯的民意實力，只好在11月8日公佈3份內參民調，但調查機構、問卷設計、加權方式，都引發質疑，被稱為「魔法民調」，根本無法讓人信服。
「靠機會主義和政治話術，堆積出來的『實力假象』，是不可能長久的」，韋安預測，未來陸續會出爐的第三方民調，很快能證明柯文哲到底還有多少民意底氣，尤其在18日藍白合「卡關」鬧劇之後，只會促使民意加速流動，「棄柯保侯」已成為非綠選民中的主流民意。
讀者迴響