▲侯友宜競辦回應民眾黨重新審視民調記者會。（圖／記者陳煥丞攝）
記者崔至雲／台北報導
對於民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊婉拒國民黨總統參選人侯友宜呼籲的重審9份民調，侯辦下午召開記者會回應，國民黨推派的民調專家文化大學新聞系教授莊伯仲針對擱置的3份民調指出，ETtoday 民調長期以來都是獲得「民調透明百科計畫」五顆星，以去年台北市長民調可以看到，ETtoday 民調預估蔣萬安將得41.5%與最終的得票率42.29%最為接近，因此不應擱置包括ETtoday 民調在內的3份民調，應該要進一步的檢驗。
莊伯仲表示，作為11月17日民調專家會議的國民黨代表，有些真相該揭露。他說，11月15日四巨頭會談過後有說明，要看7日至17日的民調來作為依據，這之間有7份民調，再加上國民黨、民眾黨兩黨的內參民調，所以共有9份民調。其中有些三腳督、四腳督就不會採計。
莊伯仲坦言，17日晚上的會談氣氛沒有很良好，9份民調要採計哪幾份就討論了1個多小時，包含兩份市話民調，以及一個網路簡訊調查，但當時為了方便會議可以繼續，所以先「擱置」，不是民眾黨現在所說的「排除」。
莊伯仲近一步指出，這三份民調到底有沒有道理呢？ETtoday 民調長期以來是五顆星，應該要列入，以九合一台北市長蔣萬安得票率來看，獲得42.29%，陳時中獲得31.93、黃珊珊獲得25.14%，而ETtoday 民調分別為41.5%、33.2%、22.7%，與事實接近，然而他們要排除的ET民調雲民調，反而比求真公司的民調更為準確。
莊伯仲也說，提到被擱置的三份民調，批評市話民調有瑕疵因此才排除，但根據台灣著名民調專家洪永泰教授在《選舉研究》期刊上所發表文章，明白提出了科學證據，證明跟手機相比，手機民調的誤差遠大於市話民調。
以 2022 年台北市長選舉實證為例，用手機簡訊的 ETtoday 民調，以及用純市話的《美麗島電子報》民調，其結果都比台灣民意基金會委託求真民調的市話加手機民調，來的準確非常多。莊伯仲認為，這些都是可以討論的議題，不應該排除，應該要進一步的檢驗。
讀者迴響