▲ 日航JAL516與海保機相撞,海保機上5名隊員罹難。(圖/達志影像/美聯社)
記者陳宛貞/綜合外電報導
日本羽田機場1月2日發生日航客機及海保廳定翼機衝撞事故,造成5人死亡。事發1個月後最新調查進度顯示,海保機機長事後曾坦承,聽到塔台告知起飛順序後「誤以為得到許可」,很可能是誤闖跑道的原因之一,日航機師則是直到撞擊發生以前都未發現異常。
《讀賣新聞》2日披露,海保機唯一倖存的39歲機長事後接受調查時供稱,「我聽到管制員說『No.1』,複誦指令之後便進入跑道,誤以為已經得到許可」,此處的No.1實際上指的是「起飛順序第一順位」,很可能是因此導致誤判,國家運輸安全委員會等單位正調查詳細情形。
警視廳及海保廳在事發後隨即約談海保機長,運輸安全委員會則在重傷的機長轉到普通病房後,自1月25日起開始問話,全面調查事故原因,包括判讀2架飛機的座艙語音紀錄器(CVR)和飛航資料紀錄器(FDR),也就是俗稱的「黑盒子」。
知情人士透露,海保機長在事發當晚向海保廳等部門聲稱,「我們是在得到進入跑道的許可後進入的」,但之後又改口稱自己「想錯了」,也提及「No.1」等字眼。國土交通省認為,無法排除是「No.1」等指令導致海保機人員誤解的可能性,因此國內機場管制員已不再主動告知飛機起飛順序。
《朝日新聞》則根據知情人士說法報導,日航機師接受公司內部調查時表示,當時在飛機接觸跑道以前並未察覺異常,「和平常一樣落地之後瞬間看到了什麼東西,接著發生強烈撞擊」,直到碰撞以前都沒有發現海保機在跑道上。
至於相撞後的情形,日航機師說明,「感覺機體在滑行,機長操作剎車和方向踏板都沒有反應,才意識到飛機已經無法控制」,機體停下後駕駛艙一片漆黑,無線電和機內廣播系統也都失靈。
日媒指出,運輸安全委員會調查旨在防止類似事件再度發生,警視廳則朝業務過失致死嫌疑方向偵辦,但由於這是涉及複雜因素的大規模事故,不僅查明原因需要很長的時間,判定個人是否存在過失的門檻也很高。
讀者迴響