分析/顧食安不甩王必勝諷作秀 盧秀燕以靜制動鞏固政治未來

▲盧秀燕談捷運藍線。(圖/記者游瓊華攝)

▲台中市長盧秀燕。(圖/記者游瓊華攝)

記者鄭佩玟/台北報導

台中市政府食安處日前公布台糖安心豚梅花豬肉片含有瘦肉精「西布特羅」,遭衛福部次長王必勝用「五大質疑」暗指台中市盧秀燕為謀總統大位而操作食安議題,綠委隨後群起跟進,在中央地方各拿數據說話之後,更讓整件事政治化。食藥署今(7日)複驗該肉品確實含有西布特羅0.001 ppm,不僅狠狠打臉「王必勝們」,而隱忍3天的盧秀燕,面對中央砲火,以靜制動,今天站穩維護食安高點,也更確立「媽媽市長顧食安」的形象,將有助其未來更上一層樓。

豬肉片是否含有瘦肉精「西布特羅」本為就事論事的食安議題,各方都要遵守科學規範,依法行政。綜觀這次食安風波,此次中央地方各持檢驗數據說話,而王必勝以「五大質疑」回應台中市檢驗結果,讓外界解讀王是暗指盧秀燕為謀總統大位操作食安議題,黨政人士就直指,王必勝稱「例行簡單的工作大家都會,但面對危機的處理,就考驗著未來雄心壯志的領導者」,明顯有著「以小人之心度君子之腹」的政治操作痕跡。

接棒王必勝之後,民進黨立委包括王定宇、陳亭妃、蔡易餘跟著加入戰局,趁機攻訐盧秀燕及台中市政府,態度咄咄逼人,甚至支持台糖提告。而在他們的操作之下,原應是專業科學的食安議題,反而升高變成政治議題,並且帶風向讓民眾質疑台中市政府食安處的專業性。

不過,面對綠營的政治操作,盧秀燕並未隨之起舞,只見她一再重申食安是專業、科學的問題,直指食品安全「寧嚴勿鬆,寧快勿慢」,回到民眾食安標準,質問中央「難道要犧牲民眾健康,等問題肉品吃完再公布?」不但穩住立場,並為檢驗人員加油打氣,支持公務員執行食安公權力,反觀民進黨立委懷疑實驗室的專業,反而帶來政府食安信任危機。

儘管盧秀燕試圖降低此議題的政治味,在政治攻防上頻頻採取防守態勢,但在綠營的操作下,終究還是升高變成政治議題,使得今日的複驗成了一翻兩瞪眼的藍綠對決,即便是王必勝至今仍堅稱,檢體的污染無法排除,「為何只有台中市政府這包肉有驗出?」,但最終一切還是要拿數字說話,結果顯示,就連中央政府的食藥署都認定該肉品檢出西布特羅0.001 ppm,可說是還給盧秀燕一個公道,也瞬間提振了藍軍士氣,紛紛出面要求人在國外渡假的王必勝,必 需下台負責。

如前所述,本起事件在王必勝及綠委的操作下已經升高至政治議題,因此最終結果也產生了政治效應,也更加確立盧秀燕「媽媽市長顧食安」的形象,讓廣大消費者紛紛比讚,添加未來更上一層樓的底氣。

事實上,「媽媽市長顧食安」的形象早已有所雛形,去年9月進口蛋爆出食安危機時,台中市便率全國之先校園禁用液蛋,保障師生營養午餐的健康與安全。在瘦肉精這一役,因綠營政治操作,致王必勝「弄巧成拙」反引眾怒,而盧秀燕則「以靜制動」堅信專業,更加確立其「媽媽市長顧食安」的形象,雙方形成強烈對比,食安是專業、科學的問題,只要尊重專業、依法行政即可,但「王必勝們」卻因黨派之見而泛政治化,事情演變至此,倒反而成為助攻盧秀燕攻大位的綠營豬隊友了。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面