▲柯文哲及民眾黨團三長與國民黨團三長日前餐敘，互展善意。（圖／記者李毓康攝）
文／記者鄭佩玟
國民黨日前花蓮舉辦三天共識營，由總召傅崐萁主持的閉門會議中拍板，藍營可禮讓一席召委給民眾黨，以換取藍白未來合作。消息一出，引來基層支持者憤怒爆表，但若放眼4年國民黨團議事操作空間，便知外界看來只是一場尋常召委選舉，卻關乎國民黨未來在立法院法案的成敗，若能以一席召委禮讓白營，換來團結在野，便可確保未來法案表決能穩定壓制執政黨。
國民黨在立院雖是最大黨，卻是脆弱的多數，因此黨團總召傅崐萁便一再強調，不排除在召委選舉上禮讓民眾黨，以尋求未來藍白在重大法案上的合作。然而傅的想法，首先便遭到黨團正副書記長洪孟楷與林思銘的挑戰，他們均強調，國民黨要維持主體性。不過儘管如此，在花蓮召開的共識營，最後還是授權黨團三長可去跟白營談召委合作，但也設下但書，不讓司法委員會，餘則均可談。
然而禮讓白營一席召委訊息一出，國民黨基層幾乎炸鍋，痛批國民黨團根本得了「合作妄想症」，國民黨前秘書長李乾龍也毫不客氣指出，此舉就是「被人賣掉，還在幫人家數錢」，藍身為最大在野黨，應自立自強，「不要一直希望別人幫你，要自己站起來」。
面對支持者的怒氣，眾多藍委態度立刻大轉彎，紛紛撇清「禮讓召委」決策的責任。資深藍委賴士葆26日上午才說，藍營可能禮讓財政委員會召委給白委黃珊珊，傍晚便緊急出面自清，稱服務處與研究室的電話已被打爆，他早就簽名支持給羅明才委員。而新科藍委徐巧芯也稱有不少選民激烈抗議，並提及民眾黨團總召黃國昌所說，就算藍營禮讓召委，未來也不一定會在議案上跟國民黨合作，因此她個人認為，召委選舉若沒禮讓白營，雙方的合作與談判空間反而會更多。
藍委的反彈在情理之中，畢竟總統大選藍白合作破局的慘痛教訓還歷歷在目，但這一次藍白在立院的合作，卻也有現實上的不得不然。表面上藍委在立法院握有52+2席，但依照立法院議事規則，正副院長韓國瑜及江啟臣因須維持中立，在議事表決時無法參與投票，僅能在票數平手時行使表決權；而無黨籍立委高金素梅雖被歸為泛藍陣營，但藍黨團甲動對她沒有強制力，所以若扣掉韓、江兩票，一旦表決重大法案時發生藍委們在選區趕不及、飛機停飛等突發狀況，國民黨就有可能會輸。
因此，國民黨團用「一席召委」向白營釋出善意，把民眾黨團8席立委拉在身邊，避免白委臨時倒戈投給民進黨團；另外，若突發藍委缺席、表決票數落後的緊急狀況，民眾黨團還能支援一、兩票。此外在程序委員會上，目前藍綠黨團各有九票，白營則有一票，未來在決定院會優先法案時，白營在程委會的這一票具有關鍵影響力，若在野團結，可以確保「舉手不會舉輸人」。
背負「國會最大黨」包袱的國民黨，想要的是一種廣泛的結盟關係。但跳票前科累累的民眾黨，所追求的則是自己更壯大的機會；因此令藍營支持者憂心的是，若最後國民黨禮讓一席召委出去，以柯文哲之工於算計的心機，在實際政治攻防上，真會把任何能使民眾黨發光的機會作球給國民黨嗎？
長遠來看，藍軍在國會的「脆弱多數」未來仍須靠在野團結才能「實質過半」，因此面臨支持者的反彈與長期政治效益的擴張，勢必要做出取捨或折衷。不過，既然多數藍委們已授權給黨團三長去談合作，也必須給他們去談的空間，經過這幾天的紛紛擾擾，尤其傅崐萁身為黨團的「大家長」，也得在國民黨的現實面與支持者怒火的困境中找出平衡之道，設法在締造雙贏的同時也贏得人心。
讀者迴響