綠黨團指藍「不在籍投票」方案違憲 曝2難點:中會允許台設使領館?

▲▼民進黨團輿情回應記者會 吳思瑤。(圖/記者屠惠剛攝)

▲民進黨團幹事長吳思瑤。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/台北報導

國民黨立委提案修法推動「不在籍投票」,包含開放境外「通訊投票」,被質疑是在幫中國大陸人開大門。民進黨團今(12日)召開記者會回應,國民黨團版本「當然違憲」,各國有採境外投票,必然將投票所設置於該國使領館,這是國家領土主權延伸,若台灣可以在中國有使領館,那就是兩國論,中國可以接受嗎?且依中國郵政法,中國甚至可以打開投票單檢查,提案委員應對此完整說明,要怎麼保護國人安全?

民進黨團幹事長吳思瑤表示,民進黨團版本是合憲、安全、可信及自由的,反觀國民黨提出違憲、危險、不可信也不自由的版本,民進黨團提案以公投事項為優先、採用移轉投票,當事人因為就學或就業緣故,可以在投票前6個月申請,作業成本可以承受,且由當事人為之,安全性跟可信度都可以受到信賴。

對於在野黨不在籍投票版本,吳思瑤強調,當然是違憲的,大家都上過公民課,憲法規定選舉以普通、平等、不記名方式為之,增修條文也寫得很清楚,國外之中華民國人民應返國行使投票權,國民黨版不在籍投票當然違憲。

吳思瑤說明,公正性部分,不管是通訊投票或是境外投票都有相當高門檻,各國也出現相當多舞弊案例,國民黨不在籍投票也涉及選務成本提升、由全民買單,且為境外勢力公然介選,開方便之門,請問中國投開票所要設在哪裡?各國有採境外投票,必然設置於該國使領館,這是國家領土主權延伸,若台灣可以在中國有使領館,那就是兩國論,中國可以接受嗎?

吳思瑤補充,第二、中國投票怎麼投?在廣東一個村長的選舉,是在眾多武警包圍下行使投票權,武警荷槍實彈、拿著槍對著投票者,請問會不會受到中國政治壓力指使?這是不自由、受到高度干預的投票,不要陷在中國的國人於危險當中,中共國家安全法規寫得很清楚,、若在中國行使非統一、非完整領土的投票行為,馬上就被法辦。

吳思瑤指出,中國郵政法也寫得很清楚,國家檢察機關可以對通訊進行檢查,中國可以依國家安全大帽子,對信件檢查,若要在野黨主張的通訊、郵寄投票,中國是可以打開投票單檢查,國民黨版不在籍投票完全不可行,提案委員應對此完整說明,要怎麼保護國人安全?

對於國民黨版提案,吳思瑤認為,第一、怎麼在中國設投票所?各國都在中國使領館設立投票所,但中國同意台灣設置使領館、承認台灣主權嗎?我們歡迎這樣兩國論的結果,但有可能嗎?第二、民主自由選舉不該在槍桿子下投票,在中國壓力下為之,這有中國介選非常高的可能,也不能陷這些台灣人民於危險當中。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面