▲民進黨新北市議員卓冠廷。（圖／卓冠廷提供）
實習記者石嘉豪／台北報導
兒福聯盟為一名台北市的1歲男嬰凱凱（化名）媒合保母，作為寄／收養家庭出現前的安置，不料，該男嬰3個月前卻不幸遭到保母虐死，引發社會譁然，事件曝光後，只見雙北及衛福部互踢皮球。對此，民進黨新北市議員卓冠廷昨（15日）在臉書發出完整時序圖釐清案情，並指出，原本應該有5條線，包括凱凱外婆、雙北社工、兒盟社工以及保母可以保護到凱凱，最後卻斷到僅剩兒福社工及保母這兩條線。
卓冠廷表示，最好的情況之下，能接觸凱凱的應該有5個箭頭，包含凱凱的外婆、新北社工、台北社工、兒盟社工以及保母。「這代表凱凱應該可以有這麼多層次的保護。」
然而，卓冠廷感慨，最後卻只有陳姓社工和殺害凱凱的劉姓保母這2條線，能直接看到凱凱。
▲新北市議員卓冠廷還原「凱凱案」完整時序及背景。（圖／翻攝自Facebook／卓冠廷）
為此，卓冠廷展開分析，發現新北市府的線應該有，卻消失了。他說，新北市府雖然在2022年1月，凱凱的生母聯繫求助時，就把凱凱家庭列為脆弱家庭，也非常盡責地進行協助。
然而，卓冠廷點出，新北這條線卻在把凱凱交給兒盟出養後就斷了，新北市府日前甚至回應張維倩議員「新北沒有任何追蹤的責任」。
卓冠廷坦言，自己看到新北市府的回應真的很憤慨。他不解，難道這家庭結案了？出養程序都還沒完成，新北市能夠沒責任嗎？要講清楚。
另外，卓冠廷也表示，台北市的線也無法到達凱凱。「北市社會局探視的目標不是凱凱跟另外收托的孩子，而是保母，因為保母的執照是北市發的，但12月21日，凱凱過世前三天那次探視，僅因為保母確診的藉口，社會局就沒去了。」
為此，卓冠廷質疑，蔣萬安說要把保母訪視提高到一年6次，有用嗎？問題不在次數，而是落實。
此外，卓冠廷認為，凱凱外婆這條線，則被擋在兒盟之外。「兒盟沒有讓外婆看小孩，外婆也無法直接對保母，交給兒盟出養後，外婆和凱凱唯一的窗口，只剩下陳姓社工。」
最後，卓冠廷直言，兒盟前後說詞不一，維護兒童權益恐已失靈。他補充，凱凱交給兒盟後，外婆想要看凱凱，兒盟不給資訊，執行長對外說願意中繼的保母越來越少，自己的社工卻回絕凱凱原本的保母想加入的請求，說「目前已不再招聘」。
▲新北市議員卓冠廷還原「凱凱案」完整時序及背景。（圖／翻攝自Facebook／卓冠廷）
另外，卓冠廷強調，中央衛福部本應監督兒盟跟協助地方政府，發生這麼重大的虐兒案件，為了一個「重大兒虐檢討會議」，跟地方互踢皮球，衛福部長薛瑞元第一時間還說「地方要開可以自己開」。
針對此事，卓冠廷認為，地方不願意做的，中央還是應該協助，人民真的不希望看到中央地方互推。
不過，卓冠廷進一步說明，15日中央召開了兒虐事件檢討會議，代表願意承擔，也有能力處理，與地方互噴口水已無任何必要。並質問，雙北市府、兒盟有打算負起任何責任了嗎？
▼新北市議員卓冠廷還原「凱凱案」完整時序及背景。（圖／翻攝自Facebook／卓冠廷）
讀者迴響